ASICS Damenschuhe Gel-Kayano 23 Silver/PinkGlow/ParachutePurple Running Schuhes Größe,

Tamaris Damen Stiefeletten Stiefel Stiefel Schwarz Gold Gr. 37,BODEN LADIES MAUVE/TAN CURVED HEELED SUEDE Stiefel SIZE 42 UK 8.5 AZ228 BRAND NEW,New Clarks Mint Aqua Gore-Tex Leder Stiefel Größe 7.5 D,NEW Damenschuhe Adidas Campus Schuhes Purple + Gold ROT Night BY9843 Größe 9 Rom Berlin,Jessica Simpson Frauen Fitt Niedrig & Mid Tops Schnuersenkel Schwarz Groesse 6.5 US,Carvela Damenschuhe Agatha Closed-Toe Pumps Grau (Gunmetal) 5 UK,NEW Crocs Ella Comfort Path Flip Sandales Damenschuhe Größe 7 Wild Orchid,PUMA BASKET CLASSIC Damens Sneakers (9.5 M, Weiß),Skechers Sport Damenschuhe Synergy 2.0-Mirror Image Wide Fashion- Select SZ/Farbe.On Cloudtec Damenschuhe Atheltic Running Training Schuhes Größe 7 Gray GreenCrocs Damenschuhe Lina Luxe Ballet Flat- Pick SZ/Farbe.BCBG Max Azria Damens Lexy Knee High Moc Toe Boot Schuhe, Dark Caramel, US 8.5,High Heels ohne Absatz, Pony, Wedges, Plateau, Gr. 35-38,ED MEIER Braun Suede Damenschuhe Casual Designer Schuhes Moccasins Größe 6 UK 39 EU,Dr.COMFORT Damens's orthopaedic diabetic schuhe, mary jane Größe 7.5M,Ash Vicious-Bis Cuir Brun Émaillé Pointure de Bottes,Unlisted Kenneth Cole Tall Tuck Stop Stiefel Größe 8.5 Braun 3.25" Heel Inside ZipLucky Brand Sortia Eingesperrt Sandalen 627, Roggen, 8 Us / 38 Eu,Call It Spring Damenschuhe Talcahuano-99 Velvet Closed Toe Ankle Fashion StiefelBallop Barefoot Water Sports Aqua schuhe for Damens, Tango Orange Farbe 1Pcs,ARIAT FATBABY Beige Leder Suede Cowboy Western Stiefel Größe 8 B Style 10004730,STUART WEITZMAN FOR RUSSELL & BROMLEY NUDE PATENT Schuhe SIZE UK 8.5 EU 41.5DIESEL schwarz patent genuine Leder heels Sandales ankle strap Nudistsong UK5 38Havaianas Metal Mesh Gold - sand Grau / golden sun 39/40,Columbia Damenschuhe Powder Summit II Mid 7 USJ154 BOTTES MOTARD PALLADIUM VERNIS NOIR T.37 UK 5 VALEURMode Damen Schuhe Stiefel Stiefeletten Faux-wildleder Blockabsatz Gr:32-48/49/50,Taryn Rose Damenschuhe Sasha Niedrig Top Slip On Fashion Sneakers Champagne Größe 8.5 xs,Rieker Damen Pantoletten, Clogs, Sandalen blau L0555-16 (New),Damenschuhe schuhe SERGIO CIMADAMORE 5,5 (EU 38,5) courts burgundy Leder BX388-38,5,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Butterfly Twists Frauen Richmond Geschlossener Zeh Regenstiefel Pink Pink Regenstiefel Groesse 7 U 2ed66f

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Butterfly Twists
Produktlinie: Richmond Schuhgröße: EUR 38 / 7 US
Sohle: Synthetik Farbe: Rosa
Absatzart: Blockabsatz Anlass: Business
UPC: 5055793040547 EAN: Nicht zutreffend

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Butterfly Twists Frauen Richmond Geschlossener Zeh Regenstiefel Pink Pink Regenstiefel Groesse 7 U 2ed66fButterfly Twists Frauen Richmond Geschlossener Zeh Regenstiefel Pink Pink Regenstiefel Groesse 7 U 2ed66fButterfly Twists Frauen Richmond Geschlossener Zeh Regenstiefel Pink Pink Regenstiefel Groesse 7 U 2ed66f

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …