STUART WEITZMAN Braun Suede Heel Classic heels Schuhes 98217 Sz 8M,

Skechers Performance Damenschuhe Go Walk Lead Memory Foam Slip-On Walking,LAINAS Damen Strand Leder Sandalen flache Zehentrenner Sommer Schuhe Riemchen,Sandale Damen Dr.scholl SOTIRIA Frühjahr/Sommer,Fur Lined Braun Tie Up Stiefel Größe 38,Zara Pink Rutschen mit Perlen Sandalen US6, EU36, 6823/201Weiß Flip Flops Non Slip Floral Crocs Soft Croslite Foam Cushion Beach Größe 8,BUFFALO tolle Mokassins Pumps schwarz Gr. 39 NEU (HMI814),Dr. Scholl's Damenschuhe giselle Closed Toe Slide FlatsFenty Puma by Rihanna Größe 7.5 USNew BOGS Plimsoll Prince of Wales Mid Rain Boot Raisin 37/6PINK,BLACK,ROT or Weiß SLIDE-MARABOU 4" HEEL Sz 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16,Carvela Kurt Geiger Heels Uk 4,El Naturalista Espiral N585, Damen Slingback Sandalen,BD 93580 Nero Xti Stivaletti Xti Damenschuhe Nero 93580 Stivaletti Damenschuhe,PROMOTION FS852 LATEX RUBBER FETISH Stiefel SIZE 4-12- HEELS 5,5"-13CM POLAND,Mode Damen Schuhe Stiefel Stiefeletten Faux-wildleder Blockabsatz Gr:32-48/49/50Bar III Damenschuhe Hint Niedrig Top Slip On Fashion Sneakers Weiß Größe 9.0 UOpsSuperga 2750 Pu Snake Damen Light Pink Synthetik Sneaker - 4 UKDamen Van Dal Avalon Leder Keil Sandale mit Gewebtes DetailMizuno Wave Legend 3 Damens’s Running Schuhes Sz 8 Excellent,Static Footwear YSC-1 Uomo Schuhes,ECCO Footwear Felicia Stretch Wedges 115, Marine, 9 US / 40 EU,Adidas Performance Borama Damenschuhe Trainers Lace Up Running Schuhes Pink AQ5339 M15,NEU Think Damen Julia Zehentrenner Clogs Effektleder Türkis Gr. 42,Sam Edelman Damenss sz 12 B gray suede Leder fringe pointed toe heeled booties,Born Chaval Flat Casual Ankle Stiefel 015, Braun, 6.5 US / 37 EU,Hummel Slimmer Stadil Duo Canvas High Schuhe Hi Top Sneaker rosin 65-145-6740Giesswein Damenhausschuhe Damen Hausschuhe Melk Wolle warm Slipper 48833DUNE "KATIE" "Rub Off" Block Heel Lace Up Schuhe Stiefel UK 5/EU 38AJ512 VIGNALI schuhe schwarz Leder Damens ankle Stiefel EU 35,EU 36,EU 41,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Columbia Frauen Sportschuhe Grau Groesse Groesse Grau 6.5 US /37.5 EU 228ab5

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Columbia
Farbe: Grau Schuhgröße: EUR 37.5 / 6.5 US
UPC: 190178467306 EAN: Nicht zutreffend

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Columbia Frauen Sportschuhe Grau Groesse Groesse Grau 6.5 US /37.5 EU 228ab5Columbia Frauen Sportschuhe Grau Groesse Groesse Grau 6.5 US /37.5 EU 228ab5Columbia Frauen Sportschuhe Grau Groesse Groesse Grau 6.5 US /37.5 EU 228ab5Columbia Frauen Sportschuhe Grau Groesse Groesse Grau 6.5 US /37.5 EU 228ab5Columbia Frauen Sportschuhe Grau Groesse Groesse Grau 6.5 US /37.5 EU 228ab5Columbia Frauen Sportschuhe Grau Groesse Groesse Grau 6.5 US /37.5 EU 228ab5

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …