CLARKS Damenschuhe 26118202 Open Toe Casual, honey, Größe 9.0,

ASICS Gel-Exalt 2 Damenschuhe Schuhes Running Emerald Weiß Pink NEW,Bcbg Bcbgeneration Damen Priyah Spitz Zulaufend Plateau Pumps Schuhe Pflaume,,KONSTANTIN STARKE Pumps Gr. D 40 Grau Damen Schuhe High Heels Schuhes Leder,CAPRICE Stiefel Stifelette echt Leder SCHUHE Stiefel Gr. 42 UK 8 OVP 99,95 braun,Mephisto "Grace" Metallic Braun Clogs Mules US 9.5 Leder Comfort Slides,Bourne Sammlung Weiß Jeweled Abend Designer Hochzeit Sandalen 10 Eu 40,LADIES CASUAL HITOP TRAINERS WIDEFIT ANKLE Stiefel HARLEY DAVIDSON INKWOOD D888805,Bcbg Max Azria Damen Lexy Mokassin Zeh Hoch Stiefel Schuhe, Dunkel Karamell,,Damen Taupe / Lizard ohne Bügel Peeptoe mit Absatz Van Dal Pumps Los AngelesDingo DI790 Größe 10B Damenschuhe Roni Leder Cowgirl Western Buffalo Stiefel GRAY NEW,New Steve Madden Cavalier cute suede Stiefel Damenss,E18-RZ40 schuhe Damens 37 SABOT RENZI GIANMARCO LORENZI VERDE MADE ITALYBNIB SUPERGA 2750 LINU Trainers Sneakers GREEN TEAL Ltd Edition UK 5.5 EU 39Jana Schuhes Damenstiefel Reißverschluss Schwarz Leder,Damen Rieker glitzernd T-Riemen Sandalen 608a0NEW WOMEN’S MINNETONKA DOUBLE FRINGE SIDE ZIP BOOT 696 - STONE,SUPERGA 2790 ACOTW LINEA 933 (41) Damskie Trampki,Sam Edelman E8460L1 Damenschuhe Barbara Ballet Flat- Choose SZ/Farbe.,Rieker Damen Sneaker, Slipper weiß N5654-80 (New),Anne Klein Damenschuhe Aricia Closed Toe Ballet Flats, MultiFarbe, Größe 7.5,Valerie Stevens MOSAIC-2 US 9,5 Gold Leder Jeweled Zip Party Heels GUC cross,Paperplanes Damens Sport Mesh Skin Schuhes Athletic Running Schuhes 1404,Faith Silver Lexi Stone Embellished Sandales Größe UK 5 EU 38 NH087 FF 05,Bcbg Bcbgmaxazria Damen Aubrey Veloursleder Hoher Absatz Stiefel Schuhe,,Superga Damen Schuhe Sneaker Plateau Grau Metallic Sport Tennis Freizeit,Damen Stiefelette Gr 36 RIEKER Cognac Pumps Trotteur Slipper Gr 3 Ankle Stiefel,Skechers Gowalk Lite - Savvy Navy Damenschuhe Sneakers Größe 8.5M,Schwarz Damenmode Overkneestiefel Spitz Zehe Schmalen Absatze Strecth Schuhe,Steve Madden Damenschuhe edmund Niedrig Top Lace Up Fashion Weiß canvas Größe 9.5 WPWt,KICKERS Escarpins à Lacets Tout Cuir Marron Foncé Bouts Ronds T 40 TBE,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Under Armour UA Running Schuhes Damenschuhe Charged Lighting ROT ROT Lighting Athletic Sneakers b9db1a

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Accents: Under Armour UA Logo
Pattern: Textured Model: Charged Lighting
Title: Under Armour Women's Charged Lighting Sneakers Modified Item: No
Features: Lace-Up, Lightweight, Performance Sub Style: Road Running
One-piece Charged Cushioning Midsole: Built Low To The Ground For A Lighter, Faster Feel Style: Running Shoes
Shoe Height: Low Top Heel Height: Flat (0 to 1/2 in.)
Offset: 10 mm Product Line: Under armour Micro G
Color: Red Material: Synthetic
MPN: 1285494-600 Width: Medium (B, M)
Brand: Under armour Theme: Athletic

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Under Armour UA Running Schuhes Damenschuhe Charged Lighting ROT ROT Lighting Athletic Sneakers b9db1aUnder Armour UA Running Schuhes Damenschuhe Charged Lighting ROT ROT Lighting Athletic Sneakers b9db1aUnder Armour UA Running Schuhes Damenschuhe Charged Lighting ROT ROT Lighting Athletic Sneakers b9db1aUnder Armour UA Running Schuhes Damenschuhe Charged Lighting ROT ROT Lighting Athletic Sneakers b9db1aUnder Armour UA Running Schuhes Damenschuhe Charged Lighting ROT ROT Lighting Athletic Sneakers b9db1a

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …