Kenneth Cole Reaction Damenschuhe Platform Sandales Navy 6.5 US / 4.5 UK,

SUPERGA 2750 LAMEW WOMEN SCHUHE PLATINUM S001820-340 FREIZEIT FASHION SNEAKER,ADIDAS SNOVA SEQUENCE 2W SIZE 6 1/2( EUR 40) Damenschuhe RUNNING TRAINERS BNWT BNIBAFS-Schuhe 2900 Clogs Damen, bequeme Hausschuhe, echt LederSALE Ruby Shoo Pumps CASSANDRA Sand / Beige, Retro Vintage Look Gr. EU 39 / UK 6Lucky Brand Belia Bootie Suede Damens’s Größe 6.5,GUESS Sneaker Sneakers Sport Athletic Walking Schuhe Schuhes Active NIB 7.5Jessica Simpson Damenschuhe Lequira Fabric Pointed Toe Classic Blush/Nude Größe 10.0,Laura Vita Bingo 05 Damen ROT Multicolour Wildleder & Leder Sandalen - 39 EU,Clarks Damen Slipper Ballerins Advent GlitzerKAREN SCOTT (FLYNNE COGNAC BOOTIE) Damenschuhe SIZE 7.5 NEWReebok Crosstit High Top Gray Damenschuhe Athletic Schuhes Größe 11,NEW-STUART WEITZMAN BROWN HOJAS SATIN LEATHER LINED ROSETTE PEEP TOE SPAIN SZ-8,BNWT ZARA MID HEEL LEATHER COWBOY ANKLE Stiefel HEEL UK 5 US 7 EUR 38,Tamaris Alyx Damenschuhe Stiefeletten Stiefel Mega Cool Reptil Optik,GB35 Cathrin Keil Knie Hohe Stiefel 577, Schwarz, 6 Us,NEW Ralph Lauren Nally Braun Leder High Heel Stiefel 5M,Besondere Damenschuhe hohe schmalen Absätze spitz zehe wadenhohe stiefel 3 farbe,Rieker Damenschuhe Sandalen, Leder Schuhe braun 43676-20 (New),Schwarzes Leder-Stiefel Kälber und Knöchel Einstellbare t 38 sehr guter Zustand,AK751 LOLA CRUZ schuhe schwarz strass Damens courts EU 36,EU 37,EU 38,EU 40,Tahari Strappy Sandale Damens Schuhes Fawn Sz 10 New Heel Open Toe Strappy Straps,ZARA Weiß Perforated Leder Sneakers Flat Sport Tennis Trainers Schuhe 40 9,NEVER WORN TOPSHOP BLACK VELVET OVER KNEE PULL ON Stiefel UK 4 (1603),Fitzwell Damen Mesquite Hoch Reitstiefel aus Leder Schuhe, Schwarz, Us 7.5Jane Klain trendige High-Top-Sneaker in 2 Farben Warmfutter Gr. 37-42NEW Bearpaw NEVERWET Distressed PEWTER Suede Stiefel (Größes)Handmade Pearl Sexy Floral Wedding Ball Club Schuhe High Heels Party L,Zara Floral Printed High Heel Ankle Stiefel Größe 7 UK/ 40 EU BNWT,Damenschuhe Sandalen Sandaletten Piazza Leder Schuhe brandy Gr.36DUNE WOMEN'S BLACK LEATHER SLIP ON HEEL Schuhe SIZE UK 3 EU 36 VGC

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Zara AW17 Bejeweled Blau Satin Ballerinas Größe 6.5 US US 6.5 2029c6

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Neu ohne Karton :
Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, ohne oder nur teilweise in Originalverpackung (wie z. B. Original­karton/‑tasche). Originaletiketten sind u. U. nicht mehr am Artikel befestigt.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: come with all tags
US Shoe Size (Women's): 6.5 Width: Medium (B, M)
Heel Height: Flat (0 to 1/2 in.) Brand: Zara
Color: Blue Style: Ballerinas
Material: Satin Pattern: Bejewelled
Occasion: Casual

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Zara AW17 Bejeweled Blau Satin Ballerinas Größe 6.5 US US 6.5 2029c6Zara AW17 Bejeweled Blau Satin Ballerinas Größe 6.5 US US 6.5 2029c6Zara AW17 Bejeweled Blau Satin Ballerinas Größe 6.5 US US 6.5 2029c6Zara AW17 Bejeweled Blau Satin Ballerinas Größe 6.5 US US 6.5 2029c6Zara AW17 Bejeweled Blau Satin Ballerinas Größe 6.5 US US 6.5 2029c6

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …