I am I Schuhes 961032 Braun 23.5cm,

VINTAGE 1990's GUESS Dakota Niedrig Schuhes Größe 9 US Damens Georges Marciano,Bamboo Patent Open Toe Ankle Strap Metallic Chunky Heel,WOMEN ANKLE BLACK LEATHER Stiefel SIZE 39 SORAN,Damen Clarks Slipper Leder abgerundeter Spitze Freizeitschuhe - 'drei Curve ',Topshop Pearl Crystal Studded Satin Schuhes Flats Sneakers Pink Größe 38 EU,Via Spiga Braun Suede Leder Zip Cowboy Fashion Stiefel Damenschuhe Größe 9 M,Top Leder-Schuhe / Pumps von Waldläufer in Gr.39 uk 6 weite G.,Adidas Damens Running Schuhes Duramo Lite 2.0 Training Fashion B75582 Fitness Gym,TOSCA BLU chice Stiefeletten Wildleder grün Gr. 36 TOP ZC1217Clarks' Chia Milly 'Damen schwarz Leder Slipper Flache Freizeitschuhe D passen,Le Coq Sportif Damenschuhe Galet LCS R900 W Sparkly Trainers Casual Running Schuhes,NAOT Damenschuhe BLACK/GRAY LEATHER ANKLE Stiefel 41 / 10 EXCELLENT,DUNE Sandales ROT & Weiß Circle Pattern Größe 39 / UK 6 NM 94,Purple zip up lace up Stiefel ladies schuhe Größe 5 punk emo shiny goth ankle padded,Damen Sandalen Buckle Ausgeschnitten Riemen Savannah Mit Absatz Modische SchuheSteve madden schwarz Leder pumps, Größe 7, silver lining,Sexy Leopard Nachtclub Damen Stiefel Schuhe Overkneestiefel Platform Pumps Mode,Bar III Frauen Hint Fashion Sneaker Weiss Groesse 7 US /38 EU,Sperry Top-Sider Blaufish Greige Dot Sequin Boat Schuhes 9266735 NIB Sz 8 M,Herve Leger Damen Sera Hoher Absatz Verband Schuhe, Fuchsien, Us 8.5Nine West Damenschuhe Allclearo Open Toe Classic Pumps,Steven By Steve Madden Damenschuhe Casteed Ankle Bootie Schuhes, Tan Leder, US 6.5,DR MARTENS PINK PATENT LEATHER double zipper US 6 Damenschuhe HOT TOPIC AIR WAIR,CL by Laundry jody Damenschuhe Heels & Pumps Golden Yellow 7.5 US / 5.5 UKBCBG Max Azria Damenschuhe Lexy Knee High Canvas Boot Schuhe, Dark Caramel, US 8,ZARA NEW Damenschuhe STRIPED FABRIC BALLERINAS FLAT Schuhe 35-42 REF.6541/301NEW Converse UNISEX All Star Hi High Top Sneaker Royal Blau Sz Uomo 8/ Damenschuhe 10Lucky Brand Brolley Iron Gray Suede Ankle Stiefel Excellent With Box Größe 6 M,Schön Isabel Karamell Patent Schwarzes Veloursleder Designer Ballerinas 7.5Crocs Crocs Isabella Flat W Damenschuhe Flat- Choose SZ/Farbe.,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

MARC FISHER MALLORY MALLORY FISHER Beige Suede Designer Stiefel Ankle Stiefel 10.0 M 3ab7db

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Item Specifics: New with Original Box
Width: M Brand: Marc Fisher
Heel Type: Block Brand Style: MALLORY
Fastening: Elastic Style: Ankle Boots
Color: Natural Occasion: Casual
Material: Suede US Shoe Size (Women's): 10.0
DSB sku: B1044 UPC: 889332350430

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

MARC FISHER MALLORY MALLORY FISHER Beige Suede Designer Stiefel Ankle Stiefel 10.0 M 3ab7dbMARC FISHER MALLORY MALLORY FISHER Beige Suede Designer Stiefel Ankle Stiefel 10.0 M 3ab7dbMARC FISHER MALLORY MALLORY FISHER Beige Suede Designer Stiefel Ankle Stiefel 10.0 M 3ab7dbMARC FISHER MALLORY MALLORY FISHER Beige Suede Designer Stiefel Ankle Stiefel 10.0 M 3ab7db

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …