Bcbg Bcbgeneration Damen Bg Galaxi Militär Knöchel Stiefel Schuhe, Onyx, Us 8,

Vince Camuto schwarz suede-like over the knee Stiefel 8,Carlos by Carlos Santana Damenschuhe Quantum Fabric Closed Toe Over Knee Fashion B...,PUMA Suede Classic Leder Damenschuhe Monster Cat Trainers Uomo Retro Schuhes ROT UK,NIKE REVOLUTION 3 PRINT(GS) ART.904264 001 SNEAKERS RUNNING schuhe DA GINNASTICA,Sarah Flint Jessica Leder Studded Derby EUR 39.5,Hunter Classic Tall Hot Pink Rain Stiefel Gloss Damenschuhe Größe 8M/9F,Easy Spirit Frauen Romy Niedrig & Mid Tops Schnuersenkel Grau Groesse 6 US /37 EU,Pleaser Pink Label Damenschuhe Fab420/Cr Slide Pump- Pick SZ/Farbe.,Rieker Amos Schuhe Damen Sandalen Pantoletten Antistress Slipper schwarz 65863-00,AJ666 L'AMOUR schuhe schwarz wildleder damen stiefeletten EU 39,Versani Damenschuhe Heels "Crepe" Farbe Braun Größe 9.5 B,Enzy Größe 9 Zigisoho Knee high mid calf zip up faux Leder heel Stiefel(WORN ONCE,J Slides Damenschuhe Edie Open Toe Casual Slide Sandales, Weiß Cracked, Größe 7.5 Mr0v,Bcbg Bcbgmaxazria Damen Ma-Elda 3 Leder Hoher Stiefel, Schwarz, Us 7.5,Gabor Damen Sling Pumps Lack Beige,Damen Laufschuhe ASICS GEL LYTE KOMACHI, Farbe Schwarz,J. RENEE BROWN GENUINE LEATHER Stiefel Knee High Stiefel 8 1/2 M,Stiefeletten Blockabsatze Damenschuhe Spitz Zehe Ankle Stiefel Classical Schuhe,Damenschuhe Lacoste Helaine Runner Trainers In WeißPuma Vikky Platform Ribbon S Damen Dark Pink Wildleder Sneaker - 5 UKAJ12 BEVERLY HILLS POLO CLUB schuhe green suede studs Damens Turnschuhe EU 37,EU 39,Heel Born Holguin Grau Full Grain,VANS SK8 Hi Reissue Cork Twill Dark Shadow Gray Schuhes Damens Sneakers,NEW BALANCE WX577GB WOMEN'S 577 RUNNING Schuhe SZ 6.5Bcbg Bcbgmaxazria Damen MA-Naples1 Pumps Stiefel Schuhe, Schwarz, Us 9.5,HARALD GLÖÖCKLER PUMPS PEEPTOES schwarz Größe 37DURANGO Crush Damenschuhe Größe 9.5-10 M Braun Wrinkled Leder Slouch Cowboy Stiefel,Tom Tailor Damen Mädchen Stiefelette WinterStiefel,Earth Lace-Up Sandales Kristen Dark Olive 6W NEW A304187,Rieker Stiefel, Stiefeletten, Damenschuhe blau Gr.36-42, L0948-14 Neu,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

�Vans checkeROT off the wall high/low tops Vans Vans tops Damens Größe 9.5 � 13e29a

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Gebraucht :
Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: Pre owned in Excellent condition wore a few times only. please check the pictures . satisfaction guaranteed. CODE 234
Accents: Lace Pattern: Chest
Model: High ankle Color: Pink & Black
Style: skate sneakers Occasion: Outdoor, Party
Boot Shaft Height: Ankle Brand: VANS
US Shoe Size (Women's): US 9.5 UPC: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

�Vans checkeROT off the wall high/low tops Vans Vans tops Damens Größe 9.5 � 13e29a�Vans checkeROT off the wall high/low tops Vans Vans tops Damens Größe 9.5 � 13e29a�Vans checkeROT off the wall high/low tops Vans Vans tops Damens Größe 9.5 � 13e29a�Vans checkeROT off the wall high/low tops Vans Vans tops Damens Größe 9.5 � 13e29a�Vans checkeROT off the wall high/low tops Vans Vans tops Damens Größe 9.5 � 13e29a�Vans checkeROT off the wall high/low tops Vans Vans tops Damens Größe 9.5 � 13e29a

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …