Rieker RV-Stiefel 94763 45 New York/Eagle EH482823, fumo/wine (rot),

NEW Clarks Original Aerial Desert Damenschuhe 9M Sand Tan Suede Leder Ankle Stiefel,Damen Mädchen Rocket Dog Shayna Weite Wade Stiefel Winter Hoch Kniehoch,Skechers Damenschuhe Go Walk 4 Trainers (Grau),Bullboxer Damen NV Textilschuhe blau,Rieker Damen Schuhe Sandalen, Sandaletten, KlettSandale Neu blau,Paul Mayer Attitudes Cheetah Print & Patent Leder Bow Flats Damenschuhe Größe 8 B,NEU adidas Originals Stan Smith W Schuhe Damen Echtleder-Sneaker Blau BB5163,Vagabond Gigi Damen Schwarz Reißverschluss Halbhoher Absatz,Damen Fascination 22827 / Bkw Memory Foam ohne Bügel Schuhe von Skechers Flex,Rockport Damenschuhe kalia Fabric Pointed Toe Classic PumpsNIB Free People Weiß Dune Beach Clog Sandale Größe 40,Roper Braun Leder Ankle Western Stiefel Rhinestone Buckle Damenschuhe 7.5 Med Cowgirl,New Damenschuhe Ilse Jacobsen Taupe Natural Peony Textile Schuhes Flats Slip On,New Damenschuhe New Balance Natural 247 Nylon Trainers Retro Lace Up"Franco Manatti" Pumps aus Glattleder und Wildleder,K-Swiss Clean Court CMF Damens schwarz weiß gold Leder Sneaker Schuhe 95353099,BLONDO SHEARLING SHEEPSKIN LINED ZIP FRONT ANKLE Stiefel, WOMEN'S SIZE 8.5Einfach Damen Overkneestiefel Runde Zehe Runde Zehe Kunstleder Strass 3 Farbes,Indigo Rd. ispark Damenschuhe Stiefel dark Blau fabric 9 US / 7 UK iWv,Merrell SZ 10 US 8UK 41EU Slip On Buckle Summer Hiking Walking Sandales Schuhes,BZ645 LOLA CRUZ schuhe schwarz suede strass Damens Sandales EU 38,ASICS Damenschuhe Gel-Kayano 23 Silver/PinkGlow/ParachutePurple Running Schuhes Größe,Damenschuhe VINTAGE TONY LAMA Blau LEATHER WORN COWBOY WESTERN Stiefel SZ 6.51/2 A,MARKS AND SPENCER GREY SUEDE LACE DETAIL ZIP UP Stiefel UK 6 EU 39.5 (1614)Merrell Damenschuhe Pechora Sky Lace Up Mid-Calf Winter Snow Fashion Stiefel Schuhes,JANE KLAIN 251 148 Damen Stiefelette Ankle Stiefel leichtes Warmfutter Gr.37-42,NEW GIA COUTURE Damenschuhe TOE STRAP SANDALAdidas Performance AC6916 Damenschuhe Alphabounce 1 W 8- Choose SZ/Farbe.,NEW PALALDIUM Pallabrouse Hiker Damenschuhe Sz 9 M Gray Leder Hiking Ankle Stiefel,PEPE JEANS ABERLADY ANGLAISE DAMEN SNEAKER GRÜN NEU & OVP

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Clarks Suede Side Zip Zip Side Ankle Stiefel Enfield River Braun SIZE 10 f24d38

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand: Gebraucht :
Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder Mängel im Angebot des Verkäufers.Alle Zustandsdefinitionen aufrufen– wird in einem neuen Fenster oder auf einer neuen Registerkarte/einem neuen Tab geöffnet
Verkäufernotizen: ““pre- owned in box VERY GENTLY WORN,TAG IS STILL ON THE BOTTOM OF THE BOOT. VERY NICE.””
Fastening: Zip Width: Medium (B, M)
Style: Ankle Boots Features: Zip
Boot Shaft Height: Ankle Color: Brown
US Shoe Size (Women's): 10 Brand: Clarks
Material: Suede

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Clarks Suede Side Zip Zip Side Ankle Stiefel Enfield River Braun SIZE 10 f24d38Clarks Suede Side Zip Zip Side Ankle Stiefel Enfield River Braun SIZE 10 f24d38Clarks Suede Side Zip Zip Side Ankle Stiefel Enfield River Braun SIZE 10 f24d38Clarks Suede Side Zip Zip Side Ankle Stiefel Enfield River Braun SIZE 10 f24d38Clarks Suede Side Zip Zip Side Ankle Stiefel Enfield River Braun SIZE 10 f24d38Clarks Suede Side Zip Zip Side Ankle Stiefel Enfield River Braun SIZE 10 f24d38Clarks Suede Side Zip Zip Side Ankle Stiefel Enfield River Braun SIZE 10 f24d38Clarks Suede Side Zip Zip Side Ankle Stiefel Enfield River Braun SIZE 10 f24d38Clarks Suede Side Zip Zip Side Ankle Stiefel Enfield River Braun SIZE 10 f24d38Clarks Suede Side Zip Zip Side Ankle Stiefel Enfield River Braun SIZE 10 f24d38

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …