Damenschuhe Irregular Choice Balmy Nights Party Floral Court Schuhe Niedrig Heel US 5.5-11,

Nocona Stiefel Damenschuhe 8 1/2 D Braun Leder Oklahoma State University OSU CowboysNB BW2000GR Gr 38 Fresh Foam grau Schnee Sport Laufschuh New Balance Stiefel NwFABULICIOUS High Heel Sandales Strappy Criss Cross Rhinestones LIP-145 TaupeBrand New Via Spiga Espadrilles, Sz 9,Damen Rieker Stiefeletten Label 47674Damenschuhe Nike Flyknit Lunar2 Pink Trainers 620658 615Schuhe Schuhe NIKE Frau BLU 749864-410,Vince Camuto Frauen Gleitschuhe Schwarz Groesse 6.5 US /37.5 EU,Stella Mccartney For Adidas, 9-10 US Größe,MINNETONKA Stiefel 8 Damenss Leder FRINGE 3 tier moccasin sca western schuhe 7.5Damen Sandalen ELVIO ZANON E1805X , Farbe Rot,HOBBS WOMEN'S NUDE/BEIGE LEATHER SLIP ON PUMP Schuhe SIZE UK 7 EU 40 VGCNike Air Max Thea PremiumASPIRE-1018 6" ALL CLEAR UPPER SEXY OPEN TOE POLE DANCE PLATFORM ANKLE BOOT,Geox Damenschuhe Challenge3 Ballerina Flat- Pick SZ/Farbe.,ECCO Mädchen Damen Schuhe Sneaker grau/weiß/pink Echtleder Gr. 33 - 36 NEU,Damens’s Braun Elegant Suede Russell & Bromley Stiefel Uk5.5 38.5Zoccoli in Cuoio Tacco 12 cm - Made in 35 al 42-MY3230 Cuoio,CHRISTIAN DIOR Ivory Peep Toe Stiletto Heels - Größe 40 - UK 7,Topshop Love Colour Block Suede Platform Sandale Heels UK 7 EURO 40 US 9.5 AUS 10,New Damens's schuhe C'N'C CoSTUME NATIONAL Turnschuhe Italian Fashion Gen Leder,PAUL GREEN ECHT LEDER Stiefel STIEFELETTEN Gr. 37,5 (UK 4,5) rot SCHNÜRER,AH425 JEFFREY CAMPBELL zapatos azul textil tachuelas mujer de salón EU 40,NERO GIARDINI 41 Damen elegante Damenschuhe schwarz mit Keilsohle ungetragen NEU,Steve Madden Damenschuhe Dove Leder Pointed Toe SlingBack Classic Pumps,Converse BO-157622C_CTAS_HI_MIDNIGHT_INDIGO zapatilla de deporte mujer azul ES,Damens's schuhe BEVERLY HILLS POLO CLUB 8 (EU 38) Turnschuhe gray suede AJ15-38,Irregular Choice Damenschuhe Little Misty Closed-Toe Heels Weiß (Weiß) 5 UK,MANAS Lea Foscati Pumps ,Heels,Made in ITALY, (NEU)Pumps Elegante Pumps Gabor Nude Rosa Cremefarben Lack Lederimitat Größe 35,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

>>>> Sneaker WIRTH klassische Mokassins Sneaker >>>> dblau Gr. 39 NEU    <<<< 06fa6b

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Wirth
Futter: Echtleder Schuhgröße: 39
Stil: Mokkasins, Slipper, Boot UK-Schuhgröße: 5,5
Farbe: dunkelblau Obermaterial: Echtleder, Nubuk, Velours
Sohle: Gummi Anlass: Clubwear, Freizeit, casual

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

>>>> Sneaker WIRTH klassische Mokassins Sneaker >>>> dblau Gr. 39 NEU    <<<< 06fa6b>>>> Sneaker WIRTH klassische Mokassins Sneaker >>>> dblau Gr. 39 NEU    <<<< 06fa6b>>>> Sneaker WIRTH klassische Mokassins Sneaker >>>> dblau Gr. 39 NEU    <<<< 06fa6b>>>> Sneaker WIRTH klassische Mokassins Sneaker >>>> dblau Gr. 39 NEU    <<<< 06fa6b>>>> Sneaker WIRTH klassische Mokassins Sneaker >>>> dblau Gr. 39 NEU    <<<< 06fa6b>>>> Sneaker WIRTH klassische Mokassins Sneaker >>>> dblau Gr. 39 NEU    <<<< 06fa6b>>>> Sneaker WIRTH klassische Mokassins Sneaker >>>> dblau Gr. 39 NEU    <<<< 06fa6b>>>> Sneaker WIRTH klassische Mokassins Sneaker >>>> dblau Gr. 39 NEU    <<<< 06fa6b>>>> Sneaker WIRTH klassische Mokassins Sneaker >>>> dblau Gr. 39 NEU    <<<< 06fa6b>>>> Sneaker WIRTH klassische Mokassins Sneaker >>>> dblau Gr. 39 NEU    <<<< 06fa6b

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …