Thierry Rabotin Copper Patent Leder sling back Heels Sandales Sz EU 39 1/2,

NEU Tamaris- Kurzschaft- Stiefel EUR 39 / UK 6 / dunkelrot / 622308,Waldläufer Ginger Sandale Wechselfußbett SilberAdidas Tempo 8 Wide Gfx Runner Trainer Schuhes /BB2729,Adrienne Vittadini Trinie Leder Ankle Stiefel Booties Chocolate Damens 8.5 NEWDamen Rieker mit Absatz Freizeitschuhe' 111227cmIrregular Choice Mrs Niedriger Chic Silver Vintage Retro High Heel Wedding Schuhes,Schuhe Schuhe PUMA Frau ROSA Wildleder 363242-20,Vince Camuto Frauen Gleitschuhe Schwarz Groesse 6.5 US /37.5 EU,Nike iD Trainers | Free 5.0 | Größe UK5,Dirty Laundry Jiana Slip On Sneakers, Vintage Rose, 6.5 UKChaussure Richelieu Sarah World neuve taille 39,Tommy Hilfiger FLAT COTTON ESPADRILLES 403,Lika Mimika Espadrilles schwarz Gr. 41, Uomo Vans Era Trainers NAVY NAVY Trainers Schuhes,Pleaser Damenschuhe Sed1020/Bpu Ankle Bootie 1- Pick SZ/Farbe.,Rieker Damenschuhe Stiefeletten braun Leder Neu & Original 73464-25Mizuno Wave Tornado X Damenschuhe Volleyball Schuhe, SKU 430200.903Q Größe 9,Damen Faux-Wildleder Winter Schnesstiefel Flach Runde Zehe Kniehohe Stiefel,43/42/41 Sandalen Damen Sommerwear Fashion 2018 Farbwahl Stiletto Lackleder Neu,Palladium Unisex Casual Ox Schuhes Weiß Pampa Originale Canvas Lace Up,Steve Madden Damenschuhe Jaydun Leder Closed Toe Ankle Fashion Stiefel,Italienischer Damenstiefel Leder Stiefeletten - weiches Leder Made In ,Nike WMNS Court Borough Mid OLIVE GREEN over-the-ankle 396610 100 UK5 EU38.5,Via Spiga Ingrid Peeptoe Espadrilles Sandalen mit Keilabsatz Schwarz 7.5 Us /Easy Spirit Damenschuhe motion Niedrig Top Lace Up Running Sneaker,Brunello Cucinelli Damenschuhe Größe 37 Tan Beige Leder Fur Ankle Strap Buckle,NEW Stuart Weitzman Damenss schwarz gray loafer Größe 7.5LADIES CLOUDSTEPPERS CLARKS ZIP UP WEDGE HEEL TROUSER ANKLE Stiefel CADDELL SLOANE,Sommer Stiletto Abendclub Sexy Gr34-43 Deman schuhe Sandalen Peeptoe 2018 Party,Paul Green Sandalen Sandaletten, 39, neu mit Karton,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Vegetarian Schuhes gr 6/ 40 schwarze schwarze 40 stiefel Stiefel biker Stiefel ea743a

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Gebraucht: Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder ... Mehr zum Thema Zustand
Stil: biker boots
Marke: vegetarian shoes Schuhgröße: EUR 40
Farbe: Schwarz

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Vegetarian Schuhes gr 6/ 40 schwarze schwarze 40 stiefel Stiefel biker Stiefel ea743aVegetarian Schuhes gr 6/ 40 schwarze schwarze 40 stiefel Stiefel biker Stiefel ea743aVegetarian Schuhes gr 6/ 40 schwarze schwarze 40 stiefel Stiefel biker Stiefel ea743aVegetarian Schuhes gr 6/ 40 schwarze schwarze 40 stiefel Stiefel biker Stiefel ea743a

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …