From HAYDENSCLOSET; Vans Powder Blau & Weiß Platform Sneaker Größe 6 NEW,

Marks & Spencer Twiggy T020336A Suede Block Heel Over The Knee StiefelNIKE ROSHE ONE LAUFSCHUH LUNARLON JOGGEN FREIZEIT SNEAKER RUNNING SCHUHE PINK 36,ASICS GEL LYTE III LADIES TRAINERS BRAND NEW SIZE UK 4.5 (BC7),BOBS from Skechers 31983 Damenschuhe Chill Luxe-Autumn Crush.- Choose SZ/Farbe.,SUPER CHAUSSURE ESCARPIN SILVY CUIR BLEU MARINE VINTAGE1980 PARFAIT NEUF T.36,Nike Air Max Zero Running Trainers 857661 Sneakers Schuhe 100 UK 9 EUR 44,Desigual Damen Sneaker mit Blütendruck rose-flower Gr. 37, Gr. 39 0218048007,Komfortabler Schnee BIG STAR 274624Nike Wmns Mayfly Woven QS ‘Pastel Pack’ 919749-500 Größe UK 4 EU 37.5 US 6.5 New,Belleville F600ST Hot Weather Steel Toe Boot Größe 7W SageNATURALIZER Damenschuhe Woven Loafers Größe 8M Braun Tassels Niedrig Heels Leder BrazilAD44 ALBANO schuhe braun lack damen pumps EU 35,EU 37,EU 38,EU 39SALE %%% High Heels Stretch Overknee Stiefel Lack Schwarz Pleaser Damenstiefel,Schuhes EASY PEASY Woman GRIGIO Natural Leder 17029STELLAPIMyBrazilianSchuhes Damenss brilliant animal print ballet flats Größe 5 6 7 8 9 10Pleaser Pumps AMUSE-25 Schwarz Pleaser Pumps AMUSE-25 Schwarz,LADIES CLARKS LEATHER LACE UP CASUAL FLAT MOCCASIN STYLE Schuhe SIZE FUNNY DREAM,Sommer Damen Stickerei High Heels Ankle Spitz Sexy Stilettos Stiefel PumpsClarks Damenschuhe - 41 - Powder Puff - NEU mit Karton,Bandolino Frauen Geschlossener Zeh Leder Fashion Stiefel Blau Groesse 6.5 US /37,Damenschuhe AUTHENTIC ADIDAS ORIGINALS SUPERSTAR TRAINERS BEIGE-MET. SILVER PATT.Skechers for Work Damenschuhe Burgin Taney Boot- Pick SZ/Farbe.,BALLY Schuhes Größe 4.5 (37.5). Luxury soft suede in Moss Green. Worn Once.SKECHERS SKECH AIR INFINITY SHOE ZAPATOS MEMORY FOAM ORIGINAL 12111 CCTQ GRIS,Décolleté Damenschuhe Grigio 73844 Décolleté DamenschuheVera Wang Lavender snake embossed Leder sling back,platform,5" heels,sz.9.5,Naturalizer Morrison Niedrig Rise Fashion Sneakers, Bordo Suede, 7 WW US,Adidas Superstar W Damenschuhe Fashion Sneakers Coppmt/Coppmt/Ftwwht 5 US / 3 UK,New Balance WL574ER Damens Suede Mesh Burgundy Trainers Größe UK 3 - 8,Lacoste Damen Sneaker sportlich Ziane Chunky 118 2 CAW Gold Satin,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Zara Damenschuhe Damenschuhe Damenschuhe Sneakers in pelle con piattaforma 5409/301/001 b9b533

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marca: ZARA

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Zara Damenschuhe Damenschuhe Damenschuhe Sneakers in pelle con piattaforma 5409/301/001 b9b533Zara Damenschuhe Damenschuhe Damenschuhe Sneakers in pelle con piattaforma 5409/301/001 b9b533Zara Damenschuhe Damenschuhe Damenschuhe Sneakers in pelle con piattaforma 5409/301/001 b9b533Zara Damenschuhe Damenschuhe Damenschuhe Sneakers in pelle con piattaforma 5409/301/001 b9b533

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …