WMNS Nike Air Max 90 Ultra 2.0 Running Schuhes Weiß Platinum SZ ( 881106-101 ),

NIKE FREE RN RUN COMMUTER TRAINERS - TRIPLE BLACK - 831511 001 - UK 5, 5.5,schuhe Adidas Originals - SUPERSTAR METAL TOE W BIANCO/BIANCO Weiß SNEAKERS,Hochwertige Pumps von Trumans in Schuhgröße 40 in braun,Décolleté MORGANA Nero,Versace 19.69 D04 NAPPA BIANCO NAPPA GLICINE zapatillas de ballet mujer Lilla ES,>>>> WIRTH klassische Mokassins Sneaker dblau Gr. 39 NEU <<<<,Irregular Choice Mal E Bow Damenschuhe Schuhes Autumnn Heel Shimmer Lace Overlay,Geox Damenschuhe Nimat Stiefette Gr. 40 dunkelbraun Wildleder neu NP 120 Euro (Amazon,Ballerinas HISPANITAS PALERMO V6, Farbe Goldfarbe,New Balance 996 Classic Retro 80's Style Pink/Blau Hipster Schuhes,Nike Presto Fly GS Schuhe Sport Freizeit Sneaker oil Grau Weiß schwarz 913966-014,Heel Jessica Simpson Jeena Weiß Gloss Satin,Kariert High Top Plateauschuhe Schnürstiefeletten Hoher Absatz zip Gr.34-39,39 TUK T.U.K. UK 8 Pumps Gothic Lolita Schwarz VEGAN NEW  im Karton,Cole Haan Damenschuhe Olivesam Niedrig Top Lace Up Fashion, Silver/Pink, Größe 6.0,Dolce Vita Havover Peeptoe Fransen Stiefel f69, Taupe, 8 Us Display,Damen Rieker Schnalle Sandalen 69730,SKECHERS Skechers Savvy Play The Game Damenschuhe Wedge Skimmer Loafer 8,TUBULAR VIRAL W MARINE BLANC,BX623 MARIA CRISTINA zapatos azul cuero mujer de salón EU 40New Balance WL574ASD Poisonberry with Bleached SunriseMarc Fisher Prenna Mule Pumps, Braun Multi Suede, 7.5 UK,Stiefelleten/Stiefel Damen HANGAR 6784 , Farbe Bräune,Adrianna Papell Damenschuhe Andie Open Toe SlingBack D-orsay, Midnight, Größe 6.0 b0CK,Hogan interactive in pelle color ghiaccio 36,Skechers GoRun Forza 2 Trainers Damenschuhe Sports Running Memory Foam Training Schuhes,Ahnu Damenschuhe Chenery Lace Up Boot- Pick SZ/Farbe.,Naturalizer Damenschuhe zarie Fabric Pointed Toe Ankle Fashion, Taupe, Größe 12.0,Nike Air Max BW Ultra Damenss trainers 819638 003 uk 5 eu 38.5 us 7.5 NEW+BOX,Schuhe ASICS Frau ROSA PU,Stoff B756Y-700,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Easy 6.5M, Spirit Damenschuhe Efecta Sandales 6.5M, Easy Medium Blau bb61d6

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
UPC: 740339224981
Weight: 1.2 lbs EAN: 0740339224981
Dimensions: L 11.42 x W 7.72 x H 3.9 inches Brand: Easy Spirit
ProductGroup: Shoes MPN: 43216-77328
ISBN: Not Applicable Binding: Apparel
US Shoe Size (Women's): 6.5 B(M) US Color: Medium Blue
Style: Not Applicable Department: womens

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Easy 6.5M, Spirit Damenschuhe Efecta Sandales 6.5M, Easy Medium Blau bb61d6Easy 6.5M, Spirit Damenschuhe Efecta Sandales 6.5M, Easy Medium Blau bb61d6Easy 6.5M, Spirit Damenschuhe Efecta Sandales 6.5M, Easy Medium Blau bb61d6Easy 6.5M, Spirit Damenschuhe Efecta Sandales 6.5M, Easy Medium Blau bb61d6Easy 6.5M, Spirit Damenschuhe Efecta Sandales 6.5M, Easy Medium Blau bb61d6Easy 6.5M, Spirit Damenschuhe Efecta Sandales 6.5M, Easy Medium Blau bb61d6

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …