Damen Laufschuhe ADIDAS ORIGINALS B41789 X_PLR J, Farbe Blau,

Aerosoles Fortunate Front Zip Scrunch Ankle Stiefel, Grau, 6.5 UK,Schwarz High Heels Damenschuhe Damenpumps Schnürsenkel Pumps Damen Elegant,Tommy Hilfiger Damen Sandalette Keilabsatz Sandalen RiemchenSandale Gr. 37Jessica Simpson Ruella Pewter Multi Floral Print Curved Block Heel Ankle Bootie,Crocs Rain Stiefel sz 7.5, 8 schwarz Braun animal print muddy puddles garden tall NWNeosens Sandale schwarz Größe 38 NEU, Super günstig,CARLOS SANTANA QUANTUM Damens Over The Knee Stiefel (6.5 M, BLACK)Steve Madden Damenschuhe Alyy Closed Toe Riding Stiefel, Braun, Größe 5.5,VALLEVERDE flache Fliesen Hausschuhe Keilabsätze Damen blau Tuch Leder,Easy B Damen breite Passform Leder Stiefelette zum Schnüren TrackBirkenstock Gizeh Two Tone Water Cream Größe 35-42 Fußbett normal,FitFlop Damenschuhe Stiefel Midnight Navy 7 US / 5 UK,Mega Schuhpaket Winter Pumps Stiefel Tamaris S.oliver u.a. 38,Kennel & Schmenger Plateau Pumps Riemchen-Sandalette Lackleder Gr. 5 TOP,PLEASER ADORE-1017SQF Exotic Dancing Ankle/Mid-Calf Stiefel 4-Layer Sequins Fringe,Damens’s Vintage Braun Leder Tall Knee-High Moccasin Stiefel w/Fringe Größe 8,PLEASER Sexy Stripper Schuhes Cut Out Platform Slide Rhinestones MOON-701SDT Clear,JACQUES VERT PALE Blau STRAPPY Schuhe EU 39 (6) POSSIBLY 6.5 & MATCHING BAGSchuhe ADIDAS Damenschuhe NERO/BIANCO BB9848,Elie Tahari Taj Schwarz Metallisch Leder Designer Spitz Flache 7 Eur 37.5,Bearpaw Natalia Damenschuhe Stiefel Slate Blau 9 US / 7 UKAnne Klein Marigold Suede Wedge Sandales, Coral, 4.5 UK,Puma - Tsugi - Running - rosaNew Balance WRT 300RP ROSA New Balance Damens's Weiß and pink 300 RP sneaker,♥Damen ITALY Leder Schneestiefel Winterstiefel Schuhe Warm Stiefel NATURFELL♥ 41 ♥,Qupid Luxe platform faux fur suede 5 inch high heel fashion cuffed ankle StiefelRIEKER 41386 LADIES RIPTAPE STRAP FASTENING SMART CASUAL MARY JANE FLAT Schuhe,Geox D Airell C Schuhe Sneaker Da Ginnastica Damenschuhe Bianco D642SC-0DC22-C1002,Hush Puppies Tiffin Verona Leder Mid FlaROT Heel Victorian Ankle Stiefel Größe 9Botines Piel para Mujer con Hebilla Negro Marrón Talla 36 37 38 39 40 41 España

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Rieker flach Freizeit Mary - Jane Schuhe The Style - Mary 41358 d9dc3f

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Rieker
Innenutter: Leder und andere Materialien Stil: Freizeit
Schuhgröße: Verschiedene Hauptfarbe: Verschiedene
Breite: Verschiedene Verschluss: Klett
Sohle: Andere Materialien EAN: Nicht zutreffend
Obermaterial: 100% Leder

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Rieker flach Freizeit Mary - Jane Schuhe The Style - Mary 41358 d9dc3fRieker flach Freizeit Mary - Jane Schuhe The Style - Mary 41358 d9dc3fRieker flach Freizeit Mary - Jane Schuhe The Style - Mary 41358 d9dc3fRieker flach Freizeit Mary - Jane Schuhe The Style - Mary 41358 d9dc3fRieker flach Freizeit Mary - Jane Schuhe The Style - Mary 41358 d9dc3fRieker flach Freizeit Mary - Jane Schuhe The Style - Mary 41358 d9dc3f

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …