Schuhe OLIVIA POSTER Damenschuhe NERO Tessuto 560BVELT-NE,

New Damenschuhe adidas Green Pale Blau Deerupt Runner Nylon Trainers Running Style,Kelsi Dagger Damenschuhe Huronos Leder Closed Toe Ankle Fashion Latte Größe 7.5,Unisa Sandalette aus Leder Sommerschuhe Damenschuhe Wildleder 2963,Spitz Schleife Niedrig Absatz Halbschuhe Blockabsatz Damen Tend Alltag Farbwahl,New Balance Running Damenschuhe WT10V4 Trail Schuhe-W- Choose SZ/Farbe.,Sandalei LUCIANO PADOVAN vernice gialla 37 NUOVI,DANSKO XP 38 MATTE BLACK LEATHER CLOGS WOMEN USA SIZE 7.5-8,Reebok Trail Avenger NW Laufschuhe Wanderschuhe Outdoorschuhe EUR-42 NEU,Merrell Damen Wasserfeste Stiefel 8 Schwarz Grau Veloursleder ThinsulateDamenschuhe NIKE ROSHE CORTEZ NM LIBERTY QS SIZE 5 EUR 38.5 (843847 200) VACHETTA TAN,Steve Madden Damenschuhe Jaydun Leder Closed Toe Ankle Fashion Stiefel,Clarks Pumps Modell AUSSIE CRUNCH - nur 3 x getragen - wie NEU,Adrienne Vittadini Riva Damenschuhe Wedged Sandales Terracotta 11 US / 9 UK,Plateau Pumps Gorgeous-28, rote High Heels von Pleaser USA,Schuhes EASY PEASY Woman NERO Natural Leder 17040STELLANE,Diegos® Gold Authentic Silk Penelope espadrilles | High wedge lace up schuhe NEW,PUMA Basket Platform Metallic Sneaker Damen F03,Glove Damenschuhe Loafers Puppet, 7.5 Leder) Silver (Silver UK ClarksBirkenstock Arizona Birko-Flor Graceful Damen Pantoletten Hausschuhe Schlappen,PUMA Basket PLATFORM Velvet OLIVE grün / night GOLD Plateau SCHUHE Sneaker 37,5,Adidas X PLR J 827,NEW CLARKS MULLIN CLOVE COGNAC TAN LEATHER LONG Stiefel - UK SIZE 5D,Damen Rieker Schuhe Label 43790Dr Marten Paint Splatter Stiefel Größe 3 (Oct17)LE COQ SPORTIF LCS R900 Rainbow Jacquard Noir,BCBGeneration Frauen Parade Geschlossener Zeh Klassische Pumps Rot Groesse 6 USAuthentic Salvatore Ferragamo Glory Heels,Puma X Sophia Webster Plateau Schwarz Damen Haken & Schlaufe Sandalen 364709 02,New Damenschuhe Geox Taupe Nebula Nylon Trainers Running Style Elasticated Slip OnUnbranded Betty Mid Damens Microfibre Weiß Trainers Größe UK 3 - 8

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Lucky Brand Combat Orsander Heeled Combat Brand Stiefel, Sesame, 7.5 US / 37.5 EU d5599c

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Brand: Lucky Brand
Pattern: Solid Style: Combat Boots
Occasion: Casual MPN: Orsander
US Shoe Size (Women's): US 7.5 Width: Medium (B, M)
Boot Shaft Height: Ankle Color: Brown
Calf Width: Medium Heel Type: Cuban
Toe Type: Round Toe Heel Height: High (3 in. and Up)
Shade: Light Brown Material: Leather
UPC: 190662025364

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Lucky Brand Combat Orsander Heeled Combat Brand Stiefel, Sesame, 7.5 US / 37.5 EU d5599cLucky Brand Combat Orsander Heeled Combat Brand Stiefel, Sesame, 7.5 US / 37.5 EU d5599cLucky Brand Combat Orsander Heeled Combat Brand Stiefel, Sesame, 7.5 US / 37.5 EU d5599cLucky Brand Combat Orsander Heeled Combat Brand Stiefel, Sesame, 7.5 US / 37.5 EU d5599cLucky Brand Combat Orsander Heeled Combat Brand Stiefel, Sesame, 7.5 US / 37.5 EU d5599cLucky Brand Combat Orsander Heeled Combat Brand Stiefel, Sesame, 7.5 US / 37.5 EU d5599cLucky Brand Combat Orsander Heeled Combat Brand Stiefel, Sesame, 7.5 US / 37.5 EU d5599cLucky Brand Combat Orsander Heeled Combat Brand Stiefel, Sesame, 7.5 US / 37.5 EU d5599c

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …