J/SLIDES WOMEN'S EDGE, COMFY SLIDE SANDAL, ARCH SUPPORT,

Under Armour Damenschuhe Valsetz RTS Boot Boot, schwarz, 11 M US,Taryn Rose Blau Sandales Lydia Lux Stretch Flat Sandale Marine New With Box 5.5,VAN DAL Heydon dames élégantes habillé bout ouvert à enfiler coupe EE,Damen flauschig echt ECHTES LAMMFELL HAUSSCHUHE STIEFEL harte Sohle UK5 UK6,VINCE VERRELL Damens Slip-on (6 M, OFF Weiß),HOKA ONE ONE SPEED EVO RIO SPIKES RUNNING Schuhe, WOMEN US 8 / EUR 40 NIB,Funtasma Victorian-120 Cream Heel Stiefel - Costume,Fancy Dress,Schuhes,Cream,GothicBorn Lottie Buckle Mid Calf Riding Stiefel 511, Cognac, 4 UK,Allrounder Niro Diamonds Lavagna Damenschuhe Suede Leder Mary JanesLuxurious Vince Camuto Emile snakeskin wedges Größe 8.5 NWOB original price 150,STUART WEITZMAN-BLACK PEAU DU SOIE SATIN HEELS PUMPS Schuhe 7.5M EUC,MERRELL Damenschuhe OUTRIGHT EDGE SZ: 7.5 CM: 24.5 J342272CNine West Damenschuhe Pianobar Suede Dress Pump- Pick SZ/Farbe.,Steve Madden Nobel AnkleStiefel Leder braun 178196La ROToute Collections Damenschuhe Brogues,Boulevard Leisure X Wide EEE Fitting Trainer Schuhes Navy Blau Suede/Textile Mesh,Tory Burch Keri Gold Strappy Ankle Strap Sandale 7 Leder Heel Pump 3.75" heel,Nike Damenschuhe ROSHE TWO HI FLYKNIT “BLACK” UK 7, EUR 41 US 9.5 CM 26.5, 861708 001Asics Damens’s Kanmei 2 Running Schuhes,PUMA Sneaker Basket Platform Metallic Gold limitiert edition Schwarz Schuhe,ECCO Sullivan schwarz hoher Ausschnitt Leder Schnalle Stiefel Schuhe Größe:,TORY BURCH � ROT Soft Leder Thong Sandales � Gold Medallion Größe 6 M,Air Jordan 1 Retro High Russell Westbrook 705300 312 GS Größes 4.5 5.5 6Y NEW,Sandalen Modell 116610 inello - matter - SchuheRebecca Minkoff Pumps Größe 9.5 Leder Designer Heels Washed Lizard,Sandalen Modell 87266 inello - matter - Schuhe,Mephisto Helen Silver Damenschuhe Sandales,Merrell Emery Schnalle Stiefel, Rost, Damen Us 8.5 M Eur 39 J42248,NIKE AIR HUARACHE RUN ROT Weiß Größe UK 6 EU 40 US 8.5 New 100% Genuine,Niedrige Sneakers Damen D.a.t.e. I18-202 Herbst/Winter

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Padders
EAN: Nicht zutreffend Stil: Flache
Obermaterial: Echtleder Verschluss: Haken & Schlaufe
Schuhgröße.: Verschiedene

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5Damen Padders Mary Jane-Stil Jane-Stil Mary flache' Poem ' 8360b5

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …