Nike Internationalist Premium Damens Damen Schuhe Sneaker anthracite 828404-012,

Pleaser SEXY-42 Damenschuhe Sexy42/Nu Slide Pump- Choose SZ/Farbe.,Katy Perry - Damen Sandalette Vilan High Heel schwarz Blockabsatz neu,35-41█▓wOw HOT MEGA SEXY HIGH HEEL STILETTO BUTTON 14,5cm PLATEAU STIEFEL█▓35-41,DR. Martens 1461 virginia cherry rot 3 Loch 3 eyes Leder neu 41,Sandale Damen Flexistep IO108S-CC 001 Frühjahr/Sommer,Salvatore Ferragamo Cognac Braun Leder Niedrig Heel Bow Pumps Größe 10.5 M,Nike Air Max 95 OG UK7.5 US10 EU42 Mushrooom Weiß Sail 307960 201 - NEW,Sam Edelman 'Simone' Braun Suede Ankle Bootie Heel 8M #41323250 Elastic,Nike Flyknit Trainer Sneaker Laufschuhe Schuhe Freizeitschuhe Sportschuhe NEUVibram Five Fingers Kso Grau/Palm/Clay Damenschuhe Exercise Fitness Schuhes Größe 42M,STUART WEITZMAN - METALLIC GOLD 'SOIREE' CLASSIC PUMPS HEELS - SIZE 6 BL.A.M.B. Gwen Stefani Schuhes Pumps Heels Stiletto Größe 9,Damenschuhe Nike Air Max 1 Mid Sneakerboot Reflect Trainer Boot Sequoia 807307 300,Remonte Dorndorf R4703-14 Blau Leder Water Resistant Lace Up / Zip Schuhe,Strass Kunstleder High Heels Elegant 34-46/45 Damenschuhe Pump Sommer SandalenCALZATURA Damens STIVALETTO DREAMER PELLE NERO - BF1D,NIKE FREE 3.0 FLYKNIT "PURE PLATINUM" USsz: 5.5 WMN running 718420-100,NEW Clarks Damenschuhe Leder LONG KNEE HIGH Stiefel MAERQUETTE BROWN,Steve Madden SLICK-P Damenschuhe Slick-p Fashion Sneaker- Choose SZ/Farbe.,Legero Tanaro Damen Riemchen Ballerina Leder Ghiaccio Kombi Gr 4 – 7,5,Rupert Sanderson “Oran” high heel dark Grau ankle Stiefel Größe 7,Gabor Pumps schwarz Leder Weite G Air Cube Laufsohle,Rebecca Minkoff Bless Slingback Sandale Grau Magic Snake Python Metallic Vamp,Bottes à talons model 63271 Inello - Matter - Schuhes,JOHN LEWIS - ABDUL PORT ROT SUEDE HEELS - SIZE 4 - 20,000+ F/BACK BB152,Birkenstock Gizeh Shiny Snake Cream Damenschuhe Birko-Flor Open-Back Toe-post Sandales,Vans Old Skool Damenschuhe Chocolate Scamosciato Schuhe da Ginnastica - 7 UKREEBOK CrossFit NANO 7 Damenss schuhe BS8351 Größe 7 or 7.5 US,Adidas Originals Gazelle Echtleder-Sneaker Rot,Sportschuhe niedrig Turnschuhe Converse All Star Gurt Frauen Männer Leder,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

KENNEL SCHMENGER Damen Schuhe Sandaletten Sandalen STELLA Wild Leder Schuhe Damen NP 140 NEU fd2825

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Anlass: Business
Absatzart: Kubanischer Absatz Stil: Flache Sandalen
Muster: Ohne Muster Marke: Kennel&Schmenger
Genaue Absatzhöhe: 4 cm Modell: Stella
Absatzhöhe: Mittlerer Absatz (3-5 cm) Sohle: Echtleder
Farbe: Schwarz Obermaterial: Wildleder
Modifizierter Artikel: Nein

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

KENNEL SCHMENGER Damen Schuhe Sandaletten Sandalen STELLA Wild Leder Schuhe Damen NP 140 NEU fd2825KENNEL SCHMENGER Damen Schuhe Sandaletten Sandalen STELLA Wild Leder Schuhe Damen NP 140 NEU fd2825KENNEL SCHMENGER Damen Schuhe Sandaletten Sandalen STELLA Wild Leder Schuhe Damen NP 140 NEU fd2825KENNEL SCHMENGER Damen Schuhe Sandaletten Sandalen STELLA Wild Leder Schuhe Damen NP 140 NEU fd2825KENNEL SCHMENGER Damen Schuhe Sandaletten Sandalen STELLA Wild Leder Schuhe Damen NP 140 NEU fd2825KENNEL SCHMENGER Damen Schuhe Sandaletten Sandalen STELLA Wild Leder Schuhe Damen NP 140 NEU fd2825KENNEL SCHMENGER Damen Schuhe Sandaletten Sandalen STELLA Wild Leder Schuhe Damen NP 140 NEU fd2825KENNEL SCHMENGER Damen Schuhe Sandaletten Sandalen STELLA Wild Leder Schuhe Damen NP 140 NEU fd2825KENNEL SCHMENGER Damen Schuhe Sandaletten Sandalen STELLA Wild Leder Schuhe Damen NP 140 NEU fd2825

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …