Hunter Original Tall Gloss Porcelain Blau Damen Stiefel - WFT1000RGL POB,

Moda in Pelle Leopard Pony Calf Hair Pointy Toe Stilettos Sz 39,GARDENIA COPENHAGEN Damenschuhe Heel Open Back Slippers Braun (Vaquetta Tan) 4 UK,Damen Rieker y6767 rund Reißverschluss warm gefüttert Utility Winter,Lazamani Damen Stiefel Stiefel Gr. 41 braun taupe Leder innen außen Top ZustandFLY LONDON HEVA977FLY LEATHER PLATFORM WEDGE SANDALS UK 7 EUR 40 BNIB,NEW VIBRAM VTRAIN Schuhe SNEAKERS RUNNING FITNESS Damenschuhe BLACK CORAL FIVEFINGERSNike NikeLab Free Rift Sandale ACG SP Weiß Marble Uk Größe 6.5 813070-114,Aldo Damenschuhe Cherryhill Ballet Flats Silver (silver) 5 UK,Birkenstock Boston Schwarz Nubukleder geölt, Weite: normal Nubukleder geöltDamenschuhe Sorel Winter Carnival Waterproof Duck Rain Winter Snow Wool Stiefel US 5-11,Andre Assous Suede Peep Toe Slingback Espadrille Wedge Sandales Bead Feather Sz 9,Adidas vs advantage cl DB1334DB EASY B MELINA LADIES LACE UP FLAT LEATHER CASUAL WIDE FIT CASUAL SMART Schuhe,Mocassino Damenschuhe Salvatore Ferragamo in camoscio,Hammitt Frauen Max Offener Zeh leger Leder Flip Flops,Mujer Remonte Zapato Plano R9821,Chloe high heels pumps schwarz Leder scalloped 37 7 block heel loafer slip onNike Damenschuhe Internationalist Barely Rose Pink Trainers 828407 612,NEW BALANCE 574 SNEAKERS GRIGIO BIANCO WL574FSC,STIVALE DOPOSCI Damens TECNICA MOON BOOT SNOW W.E. BUTTER MID 24000400 002 BROWN,Demonia 3.5" Block Chromed Heel Spiked Pyramid Stud Strap Schuhes Goth Cyber 6-12,Ankle Damens's Stiefel Diesel magnete exposition W Größe EU 39 US 8.5 JPN 25.5,Inov-8 F-Lite™ 235 Cross-Trainer Schuhe,Calvin Klein Damenschuhe FANNA Leder Almond Toe Loafers,LAGOAWORLD FOOTWEAR Damenschuhe SLIP-ON GLITTER+LEATHER Blau +Weiß - 5755,Hush Puppies Colara, Damenschuhe Ankle Stiefel Marron (Marron Clair) 6 UK,High Heels Pleaser Schuhes Damenschuhe "FLAMINGO-802MG",Oscar De La Renta Damen 7 Leder Pfennigabsatz Probe SchuheConverse Chuck Taylor Silver Sequin Hidden Wedge Trainers UK 5 EU 38,ZARA NEW Damenschuhe SS18 BLACK PLATFORM SNEAKERS REF:6714/201,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Damenschuhe Slides Sand Multi / 6  US / Multi 4 UK b79731

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
UK Shoe Size (Women's): 6 US / 4 UK
Exact Heel Height: Not specified Brand: KAANAS
Pattern: Solid MPN: -Sand Multi
Product ID: 691852249312 Style: Slides
Width: Standard (B) Main Colour: Tan
UPC: 691852249312 EAN: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Damenschuhe Slides Sand Multi / 6  US / Multi 4 UK b79731Damenschuhe Slides Sand Multi / 6  US / Multi 4 UK b79731Damenschuhe Slides Sand Multi / 6  US / Multi 4 UK b79731Damenschuhe Slides Sand Multi / 6  US / Multi 4 UK b79731Damenschuhe Slides Sand Multi / 6  US / Multi 4 UK b79731

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …