Papillio Arizona Textile Open-Back Slip-On Slides Damen Sandalen,

Lucky Brand Damenschuhe Basel Leder Almond Toe Ankle Cowboy Stiefel Indigo Größe 6.5,Saucony Jazz Original Damens Pink Other Fabric TrainersCvf 7609 Lackner Damen Stiefel Stiefeletten Stiefel Schuhe Gr.36-42 schwarz NeuBIRKENSTOCK Professional Unisex Profi Birki Slip Resistant Work Schuhe,CALZATURA Damens STIVALETTO DREAMER PELLE NERO - BF1DNew Damenschuhe SOLE Braun Vesper Leder Stiefel Ankle Lace Up,Fabulicious by Pleaser ELEGANT-408 Platform Ankle Strap Sandale Clear/SilverNaughty Monkey Damenschuhe Cacey Ankle Bootie- Pick SZ/Farbe.High Heels Pleaser Schuhes Damenschuhe "ILLUSION-659",ZARA BNWT BLACK VAMP HEEL Schuhe W/ ANKLE STRAP UK4 US6,5 EU37,Lamica Smoke Grau Nubuck Leder Short Wedge Boot Größe 41,BROOKS LAUNCH 2 MULTICOLOROT WOMEN'S RUNNING TRAINNING Schuhe 100% AUTHENTICBottes à talons model 74202 Inello - Matter - Schuhes,CHROME MARY JANE FOOTWEAR Damenschuhe DECOLLETE VARNISH BLACK - 19D6Jana Damenschuhe 24701 Mocassins, Blau, 4 UK Blau (Navy 805) 6 UK,PRADA Strappy Peach Patent Leder Thin Wedge Sandale Gold Buckle Damens Größe 36.5New Danner Damenschuhe Jag 4.5" Leder Lace Up Hiking Stiefel Dusty/Aubergine Größe 7.5,ALL SAINTS BROWN LEATHER ZIP UP LACE DETAIL ANKLE Stiefel UK 6 EU 39 (1576)Matisse Damenschuhe Trina Leder Almond Toe Ankle Fashion Stiefel, Saddle, Größe 6.0,Högl Sämtliche Leder Sneaker 371/2,Nieten Elegant Damenschuhe Spitzer Echtleder Blockabsatz Wadenhohe Stiefel 32-45,NIKE AF1 FLYKNIT AIR FORCE 1 TRAINERS - Weiß / BLACK - 818018 101- UK 5.5, 6, 7,Salvatore Ferragamo Schuhes Größe 8.5 Camel Braun Leder Mules Heels Casual,STEVEN by Steve Madden Damenschuhe joy Leder Cap Toe Classic Pumps,GAUDI SCHUHWERK FRAU BUCHSE LEDER SCHWARTZ - C58C,Juice fk170x 8 stivaletto frange scamosciato grigio scuro con cerniera,VINTAGE gefütterte Stiefel Schaf hellbraun t 39 sehr guter Zustand,Dr. Doc Martens Smooth Braun Leder EDISON Copper Stud Oxford,NEW PALOMA BARCELÓ Damenschuhe SANDALSSofft Sandales Größe 8 Ilene Damenschuhe Wedge Schuhes Weiß 1272404 Macy's,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Converse CTAS Big Eyelets Ox da Damenschuhe Off Weiß Pelle Schuhe da Ox Ginnastica - 7.5 UK 40fb36

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marca: Converse
Materiale interno: Tessile Stile del prodotto: Ctas Big Eyelets Ox
Allacciatura: Lacci Stile: Scarpe da Ginnastica
Suola: Gomma Riferimento dei fornitori: 561688C
Colore esatto: Off White Genere: Donna
Colore principale: White Materiale: Pelle
Taglia Scarpa: 7.5 UK EAN: 888755773772

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Converse CTAS Big Eyelets Ox da Damenschuhe Off Weiß Pelle Schuhe da Ox Ginnastica - 7.5 UK 40fb36Converse CTAS Big Eyelets Ox da Damenschuhe Off Weiß Pelle Schuhe da Ox Ginnastica - 7.5 UK 40fb36Converse CTAS Big Eyelets Ox da Damenschuhe Off Weiß Pelle Schuhe da Ox Ginnastica - 7.5 UK 40fb36Converse CTAS Big Eyelets Ox da Damenschuhe Off Weiß Pelle Schuhe da Ox Ginnastica - 7.5 UK 40fb36Converse CTAS Big Eyelets Ox da Damenschuhe Off Weiß Pelle Schuhe da Ox Ginnastica - 7.5 UK 40fb36Converse CTAS Big Eyelets Ox da Damenschuhe Off Weiß Pelle Schuhe da Ox Ginnastica - 7.5 UK 40fb36Converse CTAS Big Eyelets Ox da Damenschuhe Off Weiß Pelle Schuhe da Ox Ginnastica - 7.5 UK 40fb36Converse CTAS Big Eyelets Ox da Damenschuhe Off Weiß Pelle Schuhe da Ox Ginnastica - 7.5 UK 40fb36

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …