PRADA Leder Braun/ Blush Floral Damens’s Slides Sandales Heels Schuhes SZ 37 1/2,

Mustang Schuhes Stiefel in Übergrößen große Damenschuhe Beige XXL,Saucony Jazz Original Damens Pink Other Fabric TrainersPleaser Beau-601 Plateau Sandaletten Transparent 177729,BIRKENSTOCK BILBAO WOMEN'S FLIP FLOPS DOUBLE BUCKLE BLACK,Ladies ankle boot lace up Cabello 52 Braun Größe 37/6,Asics Damenschuhe Gel-Netburner Ballistic FF Netball Schuhes Breathable Größe 9Nike Air Max 90 ULTRA LIB QS - UK 3.5 EU 36.5 US 6,Camper Damenschuhe Oruga K200158 Slide Sandale /- Pick SZ/Farbe.,Michael Jackson LA Gear High Top Billie Jean schuhe RARE Größe 6, vintage schwarz,NIKE AF1 ULTRA FLYKNIT LADIES TRAINERS BRAND NEW SIZE UK 4.5 (i5),Anthropologie Trinket Flats Schuhes Ballerinas Patent Leder Bow By Pilcro Sz 8.5,Rebecca Minkoff Bless Slingback Sandale Grau Magic Snake Python Metallic Vamp,Bottes mousquetaire model 104715 Inello - Matter - Schuhes,Gabor Samtchevreau Pumps Leder schwarz 174410,Damenschuhe NIKE CLASSIC CORTEZ SE SIZE 4.5 EUR 38 (902856 006) METALLIC SILVER/BLACKDonald Pliner Darcie Leder SandaleBOULET Damenschuhe 7 C STOCKMAN RIDER PEACH BROWN LEATHER ROUND TOE COWBOY StiefelNike Air Max 95 OG UK 6 307960-603 BNIB Barley Rose,Niedrige Sneakers Damen D.a.t.e. I18-186 Herbst/Winter,Rieker Damen Stiefel schwarz Größe 37 38 39 40 41 42 Wasserdicht gefüttert 94778,Columbia Damens’s MINX™ Pull On Omni-Heat™ Winter Boot BL1591-010,NEW FABIANA FILIPPI Weiß SILVER SANDALS SIZE 36 UK:3,STEVE MADDEN SAYCROT TAUPE BOOTIE/PLATFORM SIZE 9.5Ankle Strap Sandale - Sissy Maids - In StockDamen Clarks unstrukturiert Schuhe un Elita,Jack Rogers Julia Abito Sandalei, Nero, 5 USA,High Heels Pleaser Schuhes Damenschuhe "SEXY-1006",Luckybrand LK-LOWDEN BRINDLE GIA WIDTH 9.5 Sandale,Converse Chuck Taylor Silver Sequin Hidden Wedge Trainers UK 5 EU 38JEFFREY CAMPBELL Damenschuhe SNEAKER Schuhe WITH WEDGE CASUAL FREE TIME ART. HOMG,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

PLEASER DOM-442 DEVIOUS DOMINA MARY-JANE HEELS UK IN ROT AND BLACK - UK HEELS 11 / US 14 9d6764

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Shoe Size: UK 11
UK Shoe Size (Women's): UK 11 Style: Mary Janes
Main Colour: Black Exact Heel Height: 6"
Brand: Pleaser Heel Height: Very High Heel (greater than 4.5")
Heel Type: Stiletto US Shoe Size (Women's): US 14
EAN: 885487144924

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …