Damen Remonte knielange Stiefel Label r1579-w,

Sugarskull Converse Chuck Taylor Schuhes Day of the Dead High TopsAdidas Stella Mccartney Ararauna Dance Damenschuhe Casual Lo Fashion Trainers Schuhes,PUMA R698 Block and Stripes Turnschuhe SneakerGABOR 44.220.19 Damen Slipper Samtchevreau grau Neuware,GUESS Damenschuhe Azali2 Leder Open Toe D-orsay Pumps, Tan, Größe 7.5 US / 5.5 UK,Versace 19.69 E08 CAVALLINO Ballettschuhe Damen Mehrfarbig DE,Calvin Klein Damenschuhe cicelle Open Toe Mules Cocoon Größe 11.0,NIKE AIR MAX 90 Premium Laufschuhe Schuhe Größe 5,5 Dunkel Loden NEU,Damen Padders Indigo Schwarz Synthetisch Wadenhohe Stiefel EE/EEE Breite,Damen Schuhe Pumps Stiletto Größe Nachtclub Rohr Schuhe Peeptoe 36-46 Sexy 18cmDamen Padders Galaxis Schnürer Alltag Schuhe,Naturalizer Dora Coffee Braun Leder Buckle Detail Ankle Boot 9 39 NEW,Damenschuhe NIKE AIR HUARACHE RUN TRAINERS - ROT / Weiß - 634835 605 - UK 4, 4.5, 5,ESPRIT Damenschuhe Semmy Slip On Niedrig-Top Sneakers Grau (Pastel Grau) 6.5 UKAQ2382 Stella McCartney Barricade Damens Tennis Schuhes Sneakers Yellow,Damenschuhe dr martens Stiefel Größe 5,VTG ACME DINGO BROWN LEATHER INLAY COWGIRL Damenschuhe COWBOY Stiefel SIZE 7 N USA MADE,Bass Damenschuhe Wynn Leder Closed Toe MulesJustin Reece 7300 Damenschuhe Super Soft Ankle Stiefel Größe 3 - 8,Nike Damen Sneaker Base Flight High Tops 14 644401-400,Dolce Vita Veya Flach Riemen Sandalen, Karamell, 8.5 Us,Pleaser 6" schwarz matte open toe corset ankle boot,BCBGeneration Esters Weiß Patent Platform Slingback Pumps Heels Stilettos 9 39Nike Damenss air zoom pegasus 32 running trainers 749344 500 Turnschuhe schuheNiedrige Sneakers Damen D.a.t.e. I18-98 Herbst/Winter,TAMARIS Cigarra, Damen Stiefelette Bootie, Leder Beige, Gr. 37+38+39+40+41Sexy Bowtie Side Full Lace Up Knee Length High Heels Stiefel Schuhes Adult Damens,BIRKI'S by Birkenstock Michele Slip On SANDALS Ivory Blau Floral Damenschuhe Sz. 39,PUMA BASKET HEART UP WNS 501 (38) Damskie Sneakersy,Palladium LADY PALLABROUSEVERDE Palladium Damens's green Pallabrouse Baggy sh,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Pleaser CLAS20/B Pump Damenschuhe Clas20/B Dress Pump CLAS20/B 13US- Choose SZ/Farbe. 7c609f

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
UPC: 0885487756028
Style: Causal Brand: Pleaser
US Shoe Size (Women's): Multiple Variations Model: CLAS20/B
Size Type: Regular MPN: CLAS20/B
Material Type: Patent

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Pleaser CLAS20/B Pump Damenschuhe Clas20/B Dress Pump CLAS20/B 13US- Choose SZ/Farbe. 7c609fPleaser CLAS20/B Pump Damenschuhe Clas20/B Dress Pump CLAS20/B 13US- Choose SZ/Farbe. 7c609fPleaser CLAS20/B Pump Damenschuhe Clas20/B Dress Pump CLAS20/B 13US- Choose SZ/Farbe. 7c609fPleaser CLAS20/B Pump Damenschuhe Clas20/B Dress Pump CLAS20/B 13US- Choose SZ/Farbe. 7c609fPleaser CLAS20/B Pump Damenschuhe Clas20/B Dress Pump CLAS20/B 13US- Choose SZ/Farbe. 7c609fPleaser CLAS20/B Pump Damenschuhe Clas20/B Dress Pump CLAS20/B 13US- Choose SZ/Farbe. 7c609fPleaser CLAS20/B Pump Damenschuhe Clas20/B Dress Pump CLAS20/B 13US- Choose SZ/Farbe. 7c609f

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …