Damen Padders Pumps mit Absatz Janet,

5.5 M Braun fabric DONALD J PLINER loafers pumps schuhe,Schuhe Sandalei Pura Lopez Sandales Schuhes -70% Pelle Damenschuhe Marrone AD289- SALDIPleaser Adore 708LG Clear / Opal Holographic Glitter Stiletto Platform Sandales,Damenschuhe Irregular Choice Fancy This Blau Heels Mary Jane Schuhes UK Größe,LATIGO Booties Sz 10 M Espresso Braun Carly Crochet Ankle Accent Zip Up BootiesMansur Gavriel Purple Suede Peep Toe Mule Schuhe Größe 39 9,New BCBGeneration Damens Leder Classic High Heel Pointy Toe Pump Schuhes Sz 8.5 MLucky Brand Breah Avorlo Python Snakeskin Print Zipper Ankle Stiefel EUR 41 US 11,Sexy SANDALI slide TACCO 11,5 dal 35 al 46 NERO OPACO mini plateau GLAMOUR Chic,Schuhe adidas SUPERSTAR W BY9175,TOPSHOP LUXE NAVY PARISIAN QUILTED STUD VELVET PLATFORM CHUNKY HEELS 4 37,Salvatore Ferragamo Damenss pumps high heel Sandales 8 tan clear strap slide slipClarks Damenschuhe Leder LONG KNEE HIGH Stiefel ORINOCO Equestrian Riding BROWN sz 3,Giesswein Damenschuhe Lassan Ballet Flats, Blau Beige (Natur) 4 UK,Marc By Marc Jacobs Dot Pool Slide Sandales Rabbit Fur Sz EU.37 US 7.5/8Adidas Superstar 80s Metal Toe Silver Trainers, Größe UK 7.5 BRAND NEW,Poetic Licence Backlash Damenschuhe Schuhes New Yellow Leder Lace Up Größe 40.5 US 9.5,Cole Haan Braun Leder Sling Sandale,Damenschuhe adidas Originals Eqt Support Rf Trainers In Ice PurpleARRAY Damenschuhe Sapphire Suede Closed Toe Mary Jane Pumps Taupe/Sde/Lthr Größe 9.5,Vans Iso 1.5 + tropical collection Schuhe Sneaker Special Edition VN0004O0IKPBAILARINA Pumps Ballerinas Schuhe rot Leder Blockabsatz Schleife 37,5 NEUw,MINNETONKA 2-TIER FRINGE MOCCASIN BLACK SUEDE WOMEN'S Stiefel, SIZE 9,Ted Baker Braun sheepskin suede knee high Stiefel UK 3/36,European station 2018 new GZFOG Y3,VINTAGE KENNEL & SCHMENGER KS LEDER REITER STIEFEL GR: 40 / 7 BRAUN USED LOOKAdidas Trainers Khaki Größe 7.5 Unisex,ANNE KLEIN TRUMBLE WINE SUEDE WEDGE BOOTIES WOMEN SIZE 10 M,PUMA BASKET HEART UP WNS 501 (38) Damskie SneakersyJosef Seibel Slipper in Übergrößen große Damenschuhe Rot XXL,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Pleaser Pink Label KIMBERLY-01SP Sandale Damenschuhe Kim01sp/Bpu Wedge Sandale KIMBERLY-01SP e58b62

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
UPC: 0885487983172
Style: Causal Brand: Pleaser
US Shoe Size (Women's): Multiple Variations Model: KIMBERLY-01SP
Size Type: Regular MPN: KIMBERLY-01SP
Material Type: synthetic

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Pleaser Pink Label KIMBERLY-01SP Sandale Damenschuhe Kim01sp/Bpu Wedge Sandale KIMBERLY-01SP e58b62Pleaser Pink Label KIMBERLY-01SP Sandale Damenschuhe Kim01sp/Bpu Wedge Sandale KIMBERLY-01SP e58b62Pleaser Pink Label KIMBERLY-01SP Sandale Damenschuhe Kim01sp/Bpu Wedge Sandale KIMBERLY-01SP e58b62Pleaser Pink Label KIMBERLY-01SP Sandale Damenschuhe Kim01sp/Bpu Wedge Sandale KIMBERLY-01SP e58b62Pleaser Pink Label KIMBERLY-01SP Sandale Damenschuhe Kim01sp/Bpu Wedge Sandale KIMBERLY-01SP e58b62

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …