GLAM SEXY schuhe Damens DISCO SANDALI SLIDE TACCO 14,5 dal numero 35 al 44,

WMNS ADIDAS JEREMY SCOTT EASY FIVE WINGS FLORAL B26027 JS,Damenschuhe Irregular Choice Dazzle Razzle Niedrig Heel Evening Court Schuhes UK 3.5-8.5,NERO GIARDINI A719341D/100 ABRASIVATO NERO,S76718 Unisex Orgininals Tubular Radial Running Men Damens Gray Schuhes,Platform Pumps orange Suede & Patent Größe 36 us 5.5 new,MARC FISHER ANNIE PERFORATED ESPADRILLE PLATFORM WEDGE BLUSH SUEDE SIZE 9,Sexy Stripper Dancer 6" High Heel Peep Toe Platform Silver Sequin Ankle Stiefel,Adidas Stan Smith New Bold W schwarz, Art. DA9536, Damen Sneaker, NEU im KartonDamen Remonte R3425 Blaues Leder Freizeit Slipper,New Balance WL 574 KS Schuhe Damens Damen Sport Retro Sneaker Turnschuhe WL574KS,Converse One Star Ox Mujeres Weiß ROT Cuero ZapatillasUnder Armour Damenschuhe Charged Bandit 3 DIGI Running Schuhes 1303116 941 Gray/Pink,ZARA NEW HIGH HEEL SOCK STYLE ANKLE Stiefel WITH STRIPED DETAIL Blau SIZE UK 2-9,Reebok Damenschuhe Triplehall 7.0 Competition Running Schuhes 6.5 UK,Dr. Martens Damens`s Polley T-Bar Mary Jane Floral Smooth ALL SIZESFROT Perry Lottie Damenschuhe Weiß Leder Trainers - 7 UK,New Balance w530SD encap Blau/Weiß Schuhes Trainers Damens Größe 5.5,Donald J. Pliner cowboy Stiefel Größe 9,DENNY FRANCES LADIES CLARKS ZIP LEATHER LOW HEEL CASUAL TROUSER ANKLE Stiefel SIZE,Romika Halbschuhe in Übergrößen große Damenschuhe Grün XXLHigh Heels Pleaser Schuhes Damenschuhe Bordello "TEMPT-27",Ted Baker Kellei Damenschuhe Rose Gold Pelle Schuhe da Ginnastica - 8 UK,WMNS Nike LF1 Duckboot SZ 7 Particle Pink Rose Gold Lunar Air Force AA0283-600,Damenschuhe VERSACE 19-69 ROT FLATS WITH GOLD CHAIN, SIZE 5 UK 38 EUR, NEW WITH BOX,Sportschuhe niedrig Turnschuhe Converse All Star Gurt Frauen Männer Leder,Stiefel Tamaris Gr. 40 Schurwolle Duo Tex NEU braun,Cole Haan Clara Grand Pump, Marine Blau Suede - Größe 11B,Authentic Burberry Sling back Strap PVC/Leder Stiletto Heels,Größe 37.5, 7.5 US,MERRELL TREMBLANT MID POLAR WTPF Damenschuhe Stiefel DUSTY OLIVE SIZE 6,STEPHANE KELIAN LADIES BROWN WEAVE LEATHER STRAP SANDAL SIZE UK 6 EU 39 VGC,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

VAN DAL SELMA LADIES PEEP PATENT TOE SLINGBACK BLACK PATENT PEEP SMART LEATHER COURT Schuhe bbbe8d

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Style: PEEP TOE
Brand: VAN DAL Upper Material: LEATHER
Lining: TEXTILE/SYNTHETIC Sole: SYNTHETIC
Heel Type: SLIM Occasion: CASUAL

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

VAN DAL SELMA LADIES PEEP PATENT TOE SLINGBACK BLACK PATENT PEEP SMART LEATHER COURT Schuhe bbbe8dVAN DAL SELMA LADIES PEEP PATENT TOE SLINGBACK BLACK PATENT PEEP SMART LEATHER COURT Schuhe bbbe8dVAN DAL SELMA LADIES PEEP PATENT TOE SLINGBACK BLACK PATENT PEEP SMART LEATHER COURT Schuhe bbbe8dVAN DAL SELMA LADIES PEEP PATENT TOE SLINGBACK BLACK PATENT PEEP SMART LEATHER COURT Schuhe bbbe8dVAN DAL SELMA LADIES PEEP PATENT TOE SLINGBACK BLACK PATENT PEEP SMART LEATHER COURT Schuhe bbbe8dVAN DAL SELMA LADIES PEEP PATENT TOE SLINGBACK BLACK PATENT PEEP SMART LEATHER COURT Schuhe bbbe8dVAN DAL SELMA LADIES PEEP PATENT TOE SLINGBACK BLACK PATENT PEEP SMART LEATHER COURT Schuhe bbbe8dVAN DAL SELMA LADIES PEEP PATENT TOE SLINGBACK BLACK PATENT PEEP SMART LEATHER COURT Schuhe bbbe8dVAN DAL SELMA LADIES PEEP PATENT TOE SLINGBACK BLACK PATENT PEEP SMART LEATHER COURT Schuhe bbbe8d

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …