Damen Remonte Stiefeletten mit Absatz,

Via Spiga Bayne Nude Leder Stretch Neoprene Ankle Booties Pumps Block 9,Damenschuhe Irregular Choice Dazzle Razzle Niedrig Heel Evening Court Schuhes UK 3.5-8.5,Damen Schuhe Stiefel Danny Deluxe Gr 40 schwarz Echtleder Top,Damenschuhe Uomo adidas Ultra Boost X Trainers Running Schuhes Grau hi res Blau UK 8,LAUREN by Ralph Lauren Frauen DAMARA Geschlossener Zeh Leder Fashion Stiefel BraDiesel Magnete Exposure IV ZIP W Sneakers Turnschue Schuhes Damen Damens,Stiefel mit Absätze Modell 102174 inello - matter - Schuhe,Damenschuhe NIKE LUNAREPIC LOW FLYKNIT 2 X-PLORE SIZE 6 EUR 40 (904743 100) Weiß,Sexy SANDALI Marilyn PIUME tacco 7,5 dal 35 al 46 NERO scarpe sabot Glamour chic,T-Station Damen Kniehohe Stiefel high heels Lackleder zip Stiletto Stiefel 47 48TOPSHOP LUXE NAVY PARISIAN QUILTED STUD VELVET PLATFORM CHUNKY HEELS 4 37,VIA SPIGA ROSEANNE Gold Fabric Designer Pumps Open Toe 10.0 M,Camilla Skovgaard Spear Metallic Nude Snake Leder Stiletto Mules Heels 40.5 7,Rieker Damenschuhe 708b3 Stiefel, Grau, 3.5 UK Grau (Smoke/Fog/Mogano 46) 5 UK,DIADORA DA HerrenCHUHE TURNSCHUHE DAMEN WILDLEDER SCHUHE SNEAKERS NEU GAME WIDE F4C,Merrell Stowe Damenschuhe Sneakers Leder Schuhes Casual Lifestyle Trainers All Größes,AGL Attilio Giusti Leombruni Größe 35.5 Braun Bronze Metallic Leder Peep Toe,REEBOK ZENSWA NYLON LOW WOMEN Schuhe ORANGE/Weiß 2-134726 SIZE 5.5 NEWConverse Chuck Taylor All Star Uomo High Navy Suede Trainers Größe 7 - 12,REEBOK ROYAL GLIDE LX (CN2142) Damen Freizeitschuh,Schuhe Reebok CL LTHR 028412,Adidas Originals Sneaker Damen HAVEN W CQ2525 Beige,MANOLO BLAHNIK Open Toe Heels Sz 40.5,Fabulicious Plateau Sandaletten SELENE-24 silber,CONVERSE CTAS PLATFORM OX SNEAKERS NERO BIANCO 558974C,ASICS VOLLEY ELITE PALLAVOLO SCONTO 50%,STEVE MADDEN SOLD OUT TRIUMPH 11M BOOTIE Schuhe Stiefel HEELS LEATHER SUEDE,Kork-Ease Nara Flat Sandale - NIB - Free Shipping,NWT ZARA METALLIC GOLD PLATFORM Schuhe BLUCHER SIZE US 6, 6.5, 8,Josef Seibel Slipper in Übergrößen große Damenschuhe Rot XXL,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

NIKE AIR ZOOM VOMERO RUNNING Schuhe Racer Hyper Orange Racer Schuhe Blau UK 6.5 US9 EU 40.5 e59848

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Main Colour: Pink
Shoe Size: UK 6.5 Brand: Nike
Fastening: Lace Up

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

NIKE AIR ZOOM VOMERO RUNNING Schuhe Racer Hyper Orange Racer Schuhe Blau UK 6.5 US9 EU 40.5 e59848NIKE AIR ZOOM VOMERO RUNNING Schuhe Racer Hyper Orange Racer Schuhe Blau UK 6.5 US9 EU 40.5 e59848NIKE AIR ZOOM VOMERO RUNNING Schuhe Racer Hyper Orange Racer Schuhe Blau UK 6.5 US9 EU 40.5 e59848NIKE AIR ZOOM VOMERO RUNNING Schuhe Racer Hyper Orange Racer Schuhe Blau UK 6.5 US9 EU 40.5 e59848NIKE AIR ZOOM VOMERO RUNNING Schuhe Racer Hyper Orange Racer Schuhe Blau UK 6.5 US9 EU 40.5 e59848NIKE AIR ZOOM VOMERO RUNNING Schuhe Racer Hyper Orange Racer Schuhe Blau UK 6.5 US9 EU 40.5 e59848NIKE AIR ZOOM VOMERO RUNNING Schuhe Racer Hyper Orange Racer Schuhe Blau UK 6.5 US9 EU 40.5 e59848NIKE AIR ZOOM VOMERO RUNNING Schuhe Racer Hyper Orange Racer Schuhe Blau UK 6.5 US9 EU 40.5 e59848

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …