Damen Karhu Fast5 F200133 Lila/Hibiskus Brandneu Laufschuhe,

Birkenstock Gizeh tabacco Braun Fettleder 36,37,38,39,40,41,42,43,46 normales FB,NEW adidas Originals Damenschuhe Gazelle Trainers Tactile Green/Footwear Weiß,Schuhe ADIDAS Frau BIANCO/VERDE DB0894,Bebe Sneaker Damenschuhe Schuhe Größe 7 US Silver Racer Walking Running Fashionable,PUMA Damenschuhe Platform Lux Wn Sneaker- Pick SZ/Farbe.,BIRKENSTOCKS Pink Suede Classic Buckle Sandales, Sz EU39/US9,Damen Clarks schwarz grau ultraleicht Schnürer Turnschuhe Größe drei Amelia,Cole Haan Frauen Theresesam Loafers Pink Groesse 6 US /37 EU,Hogan Schuhe Knöchelstiefletten tg 38 Gämse schwarz Ferse 10NEW CATARINA MARTINS Damenschuhe ANKLE Stiefel,JUSTIN L2667 BROWN PINK SQUARE TOE COWBOY WESTERN Stiefel WOMEN'S 9 BBirkenstock ARIZONA 051101 Größe 36/ L5-5.5 R Braun Leder Sandales,VIC BY VIC MATIE’ ZEPPE IN VERA PELLE MARRONE CON BORCHIE N 39 ���☘️��,Laura Vita Bourges 80 Jeans Damenschuhe Navy Blau ROT Pelle Sandalei - 38 EU,Skechers On The Go City 2 Bundle Ankle Stiefel Memory Foam Fashion Schuhes Damenschuhe,Merrell Bare Access 5 Flex Damen Schuhe Laufschuhe Trail Turnschuhe Neu J12618,Genuine Moschino trainers with box..great condition. Hardly worn Größe 3,Ann Taylor Spencer  ZIP  Strappy Sandales - 8.5 - BRAND NEW,Clarks Keesha Cora Damen Wildleder Leder-Slipper,F.M.P. CALZATURA Damens SANDALO PELLE NERO - 221FThigh-high Stiefel Autumn & Winter Over-The-Knee High Heels Damens Leder Booties,High Heels Pleaser Schuhes Damenschuhe "SKY-309TT",Nike Wmns Air Huarache Run PRM ‘Sunset Pack’ 683818-401 Größe UK 4.5-5.5 EU 38-39Sanuk Damenschuhe Yoga Sling Fling Sandale/Flip Flops/Slipper Dusty- Pick SZ/Farbe.,Matisse Damenschuhe wesley Leder Open Toe Casual Ankle Strap, Taupe, Größe 8.5 pNP2Damen Laufschuhe GEOX D SUKIE, Farbe Metallic-Farbe,Remonte Sneaker in Übergrößen große Damenschuhe Blau XXL,KG KURT GEIGER BLACK PATENT SUEDE HIGH PLATFORM HEEL ANKLE STRAP ROUND TOE 5 38,ON Cloudflow Damenschuhe Größe 7.5 Lightweight and Responsive Performance Running Schuhe,ZARA SMART BLACK FAUX PATENT LEATHER FLAT Schuhe UK 6 EUR 39 US 8 NEW COAT DRESS,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

ASICS GEL-Nimbus 19 Glacier Weiß 9693 Größe Running Schuhes Damens Größe 9693 8.5 New b9e9c0

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Modified Item: No
Width: Medium (B, M) Style: Running, Cross Training
Brand: ASICS US Shoe Size (Women's): 8.5
UPC: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …