NEU Hugo Boss Leder Sandaletten NP: RömerSandale Schuhe Tasche Gr. 38,

Josef Seibel Rosalie 13, Damenschuhe Closed Toe Sandales Braun (Brandy 320) 5.5 UK,PUMA STEILKURVE II 38 UK 5 US 6 NEW 300457 01 prod. 2004 Rudolf Dassler NEU 96 2,Schnürer Damenschuhe Stiefel Stiefeletten Niedrig Mischfarben Rund Bikerstiefel,Adidas NEO Sneaker Daily Qt Lx Leder weiss 180224Lucky Brand Damenschuhe eesa Leder Closed Toe Ankle Fashion Brindle Größe 6.5 V0wI,Sale Diesel Exposure IV W Sneakers Turnschue Schuhes Schuhe Damen Damens,Remonte Halbschuhe in Übergrößen große Damenschuhe Rot XXL,Clarks Step Maro Sand Slip On Boat Schuhes, Dark Grau, 3.5 UKJoop damenschuhe Sneaker Neu Gr 38 mit Karton,Damen Remonte ohne Bügel Freizeit Pumps d3701,Vans Old Skool Damenschuhe Chocolate Suede Trainers - 4.5 UKStiefel mit Absätze Modell 102150 inello - matter - Schuhe,Via Spiga Rosette Esapdrille Slingback Sandales, Weiß, 9 US / 40 EU,Damen Peter Kaiser 'Sina' Leder Riemen Fersen Bronze- TOLLER PREISKunstleder Damen Kniehohe Stiefle Schwarz Absatz Reiterstiefel Gr.33-43,Glh496 Marcella confortable fermeture éclair latérale CHAUD HIVER CUIR,Cusom Made Horro Movie SchuhesDamen Clarks flach Freizeitschuhe un Haven Riemen,LAUREN by Ralph Lauren Damenschuhe SIENNA Pointed Toe SlingBack, Stone Grau, Größe 6.0,Schuhe 2 STAR Damenschuhe ROSSO Tessuto 2S776,TOP Damen Eckig Kunstleder Hoher Blockabsatz Knöchelhoch Chelsea-Stiefel,REEBOK SCARPA CLASSIC GLIDE - BLK - 8 (4059814204797),OLUKAI Damenschuhe SANDALS PANIOLO TAUPE SIZE 7Damen Remonte Keilabsatz Sandalen D3453PURE NATURAL LEATHER ORTHOPEDIC SLIP ON WOODEN SLIPPERS-PINK-ROSE COLOR SIZE 38,Stiefelleten/Stiefel Damen ALPE 3255 11 , Farbe BräuneWALDLÄUFER Damen Comfort Schuhe Slipper Pumps Leder Einlagen Gr.7 H 41 NEU +2,Sandales Hunter Damens - Rubberized Leder (WFD1039RUL),GIGLIO DI FIRENZE SCHUHWERK FRAU BALLERINAS LEDER BEIGE - FB06,Chelsea Crew JoJo Cutouts Tie Med Heels Schuhes 37 US 6.5 Blau Vintage,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Harley Quinn & Joker 3-8 Customised Decoupage Schuhes.Geek.Cosplay.Größes UK 3-8 Joker 64ed77

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Modified Item: No
Main Colour: Multi Heel Height: High Heel (3-4.5 in.)
Brand: Fromthespectrum Upper Material: Synthetic
Heel Type: Slim

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Harley Quinn & Joker 3-8 Customised Decoupage Schuhes.Geek.Cosplay.Größes UK 3-8 Joker 64ed77Harley Quinn & Joker 3-8 Customised Decoupage Schuhes.Geek.Cosplay.Größes UK 3-8 Joker 64ed77Harley Quinn & Joker 3-8 Customised Decoupage Schuhes.Geek.Cosplay.Größes UK 3-8 Joker 64ed77Harley Quinn & Joker 3-8 Customised Decoupage Schuhes.Geek.Cosplay.Größes UK 3-8 Joker 64ed77Harley Quinn & Joker 3-8 Customised Decoupage Schuhes.Geek.Cosplay.Größes UK 3-8 Joker 64ed77Harley Quinn & Joker 3-8 Customised Decoupage Schuhes.Geek.Cosplay.Größes UK 3-8 Joker 64ed77Harley Quinn & Joker 3-8 Customised Decoupage Schuhes.Geek.Cosplay.Größes UK 3-8 Joker 64ed77

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …