Overknee stiefel von Glam Gr.40 gebraucht Wildleder TOP,

Mustang Damenschuhe 1245-202-203 Espadrilles, Ivory (203 Ice) ROT (506 Lachs) 6 UK,PUMA STEILKURVE II 38 UK 5 US 6 NEW 300457 01 prod. 2004 Rudolf Dassler NEU 96 2,Sandalen/Sandaletten NERO GIARDINI P717610D, Farbe Weiß,VICTORIA. - VICTORIA 112558 - ANTHRACITA CHAUSSURES ADULTES NEUF,Bo5272 BIKKEMBERGS schuhe GRIGIO Damens WOMEN'S GREY Schuhe,Ballerinas XICC Schuhe EX229, Farbe Silber,Ballerinas IRON FIST - Zombie Stomper Platform IFLPLH00402S12 - Größe 39,Van Dal Madras Fawn Suede & Lizard Prt Leder Sandales,Buffalo Damenschuhe 334774 Micro Fiber 31# Slouch Stiefel, Braun Braun (Camel 0),Schuhe NIKE Air Force 1 (GS) 314192-009 – Farbee nero – Sneakers,BNWB LAUREN BY RALPH LAUREN WINNEFROT SNEAKERS PLATINO SIZE UK 4.5, EU 37,Stivaletto Tronchetto Damenschuhe Donne Elastici Pelle Made in Casual Blu. Borgo,Elastische Damen Overknee Stiefel Keilabsatz Spitzer Zeh Lederoptik party 36-39,ECCO SculptuROT Damenschuhe Leder Mary Jane Schuhes Warm gray Größe. 37,Brütting Himalay schwarz Winterstiefel Schneeboot 711004The Flexx Damenschuhe Mokassins A158 / 43 CALL ME BLU P18g,Sammie Jo Hook-Cat Running Schuhes For Damens-Free ShippingSneaker Beverly Hills Polo Club,FROT Perry Aubrey Printed Damenschuhe Weiß Beige Leder Trainers - 6.5 UK,JEFFREY CAMPBELL Damenschuhe SNEAKER Schuhe WITH WEDGE CASUAL FREE TIME CODE ZOMG MESH,KENDALL + KYLIE Brooke Zip Up Ankle Stiefel, Dark Purple, 9 US,Pleaser CLASSIQUE-20 Damenschuhe Clas20/Ra Slide Pump 1- Choose SZ/Farbe.,DUNE London PHARAH Navy Suede Back Zip Ankle Heel Bootie Größe 37 6 6.5,Damen Clarks Freizeitschuhe Label - Un Schlaufe,Damen Clarks 'Aquifer Belle' Slingpumps The Style K,Via Spiga Frauen Dorian Offener Zeh besonderer Anlass RiemchenSandale Schwarz G,Reebok fitnis supreme mid 179 Turnschuhe 35 36 37 38 39 40 41 V52245 schuhe,Via Spiga Melva Mehrfarbig Veloursleder Designer Flache Komfort 5.5 M,Perlato Schuhe JULIANO - nero Cuoio2018 Spitz Damen High Heels Ankle Stiefel Stilettos Glitzer Glod Stiefel Gr.33-45,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

NIKE AIR FORCE 1 07 / ESSENTIAL  BLACK / 07 Weiß  AO2132 001  UK 6.5 ee39da

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Modified Item: No
MPN: AO2132 001 Style: Trainers
Main Colour: Black / White Product Line: Nike Air Force 1
Brand: Nike UK Shoe Size (Women's): UK 6.5
EAN: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

NIKE AIR FORCE 1 07 / ESSENTIAL  BLACK / 07 Weiß  AO2132 001  UK 6.5 ee39daNIKE AIR FORCE 1 07 / ESSENTIAL  BLACK / 07 Weiß  AO2132 001  UK 6.5 ee39daNIKE AIR FORCE 1 07 / ESSENTIAL  BLACK / 07 Weiß  AO2132 001  UK 6.5 ee39daNIKE AIR FORCE 1 07 / ESSENTIAL  BLACK / 07 Weiß  AO2132 001  UK 6.5 ee39daNIKE AIR FORCE 1 07 / ESSENTIAL  BLACK / 07 Weiß  AO2132 001  UK 6.5 ee39daNIKE AIR FORCE 1 07 / ESSENTIAL  BLACK / 07 Weiß  AO2132 001  UK 6.5 ee39daNIKE AIR FORCE 1 07 / ESSENTIAL  BLACK / 07 Weiß  AO2132 001  UK 6.5 ee39da

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …