VITAFORM Elegance Damenstiefelette Samtziege SchleifendetailGr. 38,

Nine West 25019512 Damenschuhe Caserta Suede Wedge Sandale- Choose SZ/Farbe.K&S Nia schwarz Leder wedge heeled ankle Stiefel, UK 7/EU 40, BNWB,Nero Giardini 615960 Stiefelette Plateau aus Leder Reißverschluss Hintern GurtSANDALO MEDIO GRIGIO PELLE/SW FASCIA CENTRALE BRILLANTINI,H By Hudson Camille Bronze Calf Stretch Block Heeled Ankle Smart Stiefel 3 - 7 New,Sale Diesel EXPOSURE IV W Sneakers Turnschue Schuhes Schuhe Damen DamensAdidas Originals Climacool 1 Frauen Sneaker Lila BB5301 Größe 36 2/3 bis 40 2/3Naturalizer Marianne Slip-On Fashion Sneakers, Blau Marble, 7 UK,FEMMES RIEKER Bottes style - 74779-wIvanka Trump Damenschuhe Sportswear Denim Jegging- Pick SZ/Farbe.Nike Wmns Roshe Cortez NM LIB QS Leder Vachetta Tan Volt Weiß Sz UK 5 EU 38.5Rockport Frauen Pumps Schwarz Groesse 9 US /40 EU,Ballerinas STONEFLY MAGGIE II 3, Farbe Schwarz,Ted Baker Bellamo Bunny Velvet Damenschuhe Grau Tessile Pantofola - 3 UK,SPM Damen 7171 Lederstiefelette Stiefelette Lederschuhe Leder Stiefel Schlupfstief,AGL Damenschuhe Beige Leder Sandales 40.5Shiba Inu Print Slip Ons For Damens- Express Shipping,Ara Damenschuhe schwarz Gr. 42 (PE 1469/S),Stickerei Overknee Stiefel Spitz High Heels Block Absatz Damen Stiefel EleganteSchuhe REBECCA VAN DIK Damenschuhe NERO Pelle naturale H563NEStiletto Damenschuhe Stiefel Stiefeletten Eckig Mittelhoch Mischfarben Fashion,Geox D SOLEIL Damenschuhe Soleil Espadrille Wedge SandaleEU/- Choose SZ/Farbe.,ADIDAS SUPERSTAR HOLOGRAPHIC TRAINERS SIZE 4 UK DUBAI BlauS IMMACULATE CONDITION,Damen Clarks T-Riemen Schnalle Pumps Dalia Tulpe,UNITED NUDE Desert Uomo Pale Blau Größe EU 43 SALE -80%,Ornella Dutti - Chloé - Lederhalbstiefel - schwarz,CLARKS Damenschuhe Glick Elmfield Faux Fur Closed Toe Mid-Calf Fashion StiefelPRADA BROWN PATENT LEATHER CROSS STRAP SANDALS HEELS SIZE 36.5Reebok Damens’s Yourflex Trainette 10 Mt Fitness Schuhes 4 UK,100% GENUINE, LADIES KURT GEIGER EDEN BLACK PATENT COURT Schuhe, UK SIZE 5 (EU 38,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

WOMEN'S NIKE RIFT WRAP SE TRAINERS UK 6.5 EU GOLD 40.5 SANDALS 881192700 GOLD EU b3ab24

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Model: NIKE RIFT WRAP SE
EU SIZE: 40.5 Modified Item: No
EUR Shoe Size (Women's): EUR 40.5 Style: Trainers
MPN: 881192-700 Product Line: NIKE RIFT WRAP SE
Main Colour: GOLD US Shoe Size (Women's): US 9
Brand: Nike UK Shoe Size (Women's): UK 6.5

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

WOMEN'S NIKE RIFT WRAP SE TRAINERS UK 6.5 EU GOLD 40.5 SANDALS 881192700 GOLD EU b3ab24WOMEN'S NIKE RIFT WRAP SE TRAINERS UK 6.5 EU GOLD 40.5 SANDALS 881192700 GOLD EU b3ab24WOMEN'S NIKE RIFT WRAP SE TRAINERS UK 6.5 EU GOLD 40.5 SANDALS 881192700 GOLD EU b3ab24WOMEN'S NIKE RIFT WRAP SE TRAINERS UK 6.5 EU GOLD 40.5 SANDALS 881192700 GOLD EU b3ab24WOMEN'S NIKE RIFT WRAP SE TRAINERS UK 6.5 EU GOLD 40.5 SANDALS 881192700 GOLD EU b3ab24WOMEN'S NIKE RIFT WRAP SE TRAINERS UK 6.5 EU GOLD 40.5 SANDALS 881192700 GOLD EU b3ab24WOMEN'S NIKE RIFT WRAP SE TRAINERS UK 6.5 EU GOLD 40.5 SANDALS 881192700 GOLD EU b3ab24WOMEN'S NIKE RIFT WRAP SE TRAINERS UK 6.5 EU GOLD 40.5 SANDALS 881192700 GOLD EU b3ab24WOMEN'S NIKE RIFT WRAP SE TRAINERS UK 6.5 EU GOLD 40.5 SANDALS 881192700 GOLD EU b3ab24

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …