MELVIN & HAMILTON Damen Scarlett 3 Business Slipper Loafer Schwarz Gr. 37,

Steve Madden Damenschuhe Galea Flat Sandale- Pick SZ/Farbe.,FROT Perry Aubrey Damenschuhe Porcelain Leder Trainers - 6 UKSjp 7497 Geschlossene mit Absatz Knöchelriemen Sandalen, Grau, 5.5 M Us / 36 EuMustang Schuhes Sneaker in Übergrößen große Damenschuhe Grau XXL,Tommy Hilfiger TEXTILE LIGHT WEIGHT SNEAKER,Sandalei donne Betty London GIMI arancio - Cuoio,Sandale Damen Cinzia Soft IO3691S-S 001 Frühjahr/Sommer,B35 Dove Block Heel Casual Ankle Booties, Banana Bread, 7.5 UK,Rieker Damenschuhe 40085-80 Mocassins Weiß (80) 8 UK,Corkys Damenschuhe Elite Carmella Stiefel, Braun, 8 B(M) US,Damenschuhe NIKE FREE TR 7 REFLECT Training Trainers AA2238 100,Bottes en caoutchouc model 20690 Heppin - Matter - Schuhes,Earthies Schuhes Damenschuhe Asola Blau Multi Suede Leder Sandale EUR 35 - 35 1/2 UK 3,Josef Seibel Damenschuhe Schuhes Metallic Gray Lace Up Fashion Comfort Sneakers US 10,Koreanischen Stil Damenschuhe Halbschuhe Schnür-pumps Wedge Pumps Neu Gr:34-43Reebok P18s de las mujeres bajas zapatillas de deporte CM8951 W / O MÁS EL IRIDI,Sam Edelman HIGH HEEL Schuhe, NEVER USED EXCELLENT SZ 6 M USA, 2.5 UK,Topshop Stereo Wildleder Stecker Schuhe mit Hohem Absatz Stiefel UK5 EUR38 Us,HELIA CALZATURA Damens DECOLLETE CAMOSCIO NERO - 2A2D,Damen Office Music Nieten Keil Espadrille Weiß Ferse,Birkenstock Papillio Carmen Veloursleder Sandale schwarz Weite schmal 1007275Softinos Damenschuhe Tai383sof Open Toe Sandales Yellow (Yellow) 5 UK,ADIDAS SUPERSTAR 80'S 3D METAL TOE BLACK Damenschuhe TRAINERS UK 7.5 EUR 41 1/3 RARE,Schutz S0161200640008 SCHUTZ Damenschuhe Sevil Wedge Sandale- Choose SZ/Farbe.,Keds Sneaker Damens TRIPLE METALLIC WF56558 Beige,UNISA ACOR 16 KS ELECT.Blau ballets sale,Jana 8-26602 Winterstiefel in mocca Damenschuhe Stiefel Jana Tex Schuhe,Damenschuhe Fly London Yadu Cupid Rug Summer Ankle Strap Sandales Wedge Heels US 5-11,LATEST RELEASE Asics Gel Shepparton 2 Damenschuhe Lawn Bowls Schuhes (D) (100)Damenschuhe NIKE FREE 5.0 TR FIT 5 TRAINERS - RUNNING - UK 4, EUR 37.5 (704674 004),

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Irregular Choice / Iced Teds And Teddy Treats Pink Teddy And Bear Candy Sandales UK5-7.5 bf63f7

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Modified Item: No
Upper Material: Fabric / PU Style: Sandals
Main Colour: Pink UK Shoe Size (Women's): UK 4, UK 5, UK 7.5
Brand: Irregular Choice EUR Shoe Size (Women's): UK5 UK7.5

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Irregular Choice / Iced Teds And Teddy Treats Pink Teddy And Bear Candy Sandales UK5-7.5 bf63f7Irregular Choice / Iced Teds And Teddy Treats Pink Teddy And Bear Candy Sandales UK5-7.5 bf63f7Irregular Choice / Iced Teds And Teddy Treats Pink Teddy And Bear Candy Sandales UK5-7.5 bf63f7Irregular Choice / Iced Teds And Teddy Treats Pink Teddy And Bear Candy Sandales UK5-7.5 bf63f7Irregular Choice / Iced Teds And Teddy Treats Pink Teddy And Bear Candy Sandales UK5-7.5 bf63f7Irregular Choice / Iced Teds And Teddy Treats Pink Teddy And Bear Candy Sandales UK5-7.5 bf63f7Irregular Choice / Iced Teds And Teddy Treats Pink Teddy And Bear Candy Sandales UK5-7.5 bf63f7Irregular Choice / Iced Teds And Teddy Treats Pink Teddy And Bear Candy Sandales UK5-7.5 bf63f7

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …