Jimmy Choo Gr. 38 Sandaletten Sandalen Swarovski Schwarz,

CONVERSE LIMITED EDITION VINTAGE CALZATURA Damens SNEAKERS TESSUTO GRIGIO - 5865PUMA BASKET HEART DENIM W 101 (37) Damskie Sneakersy,Steve Madden Santi Strappy Dress Sandales 911, Camel Leder, 8 UK,Beacon Damenschuhe surprise Fabric Niedrig Top Slip On Walking Schuhes,Farbes Of California Neopren Stiefel Snake Silver EUR 38,Damens’s Leder Cowboy Stiefel Größe 38,Puma Vikky Ribbon S 366416 02 Damen Schuhe Sneakers Blau Flower Wildleder Niedrig.,LifeStride Xena Wide Calf Mid-Calf Riding Stiefel, Dark Braun, 5 UK,ECCO Damenschuhe Scinapse High Top Fashion Sneaker /10-- Pick SZ/Farbe.,Gola Classics Harrier 50 Leder Damenschuhe Weiß Navy Lace Up Plimsoll Trainers New,Nike Wmns Roshe Cortez NM LIB QS Leder Vachetta Tan Volt Weiß Sz UK 5 EU 38.5Clarks Damen Schuhe Netley Rose Schwarzes Leder Spitze D Einbau,EVE-106 5" DRESSY D-RING LACE UP HIDDEN PLATFORM ANKLE HIGH BOOT SZ 11-16,Schuhe REBECCA VAN DIK Damenschuhe NERO Pelle naturale 5790NE,Evercreatures Gummistiefel Damen Rainbow Tall bunt Frauen Wellington StiefelMizuno Synchro MX 2 Blau Topaz Peacoat Damenschuhe Mesh Running Trainers,Thalia Sodi Damenschuhe Brisaf Closed Toe Knee High Fashion Stiefel,Asics Gel-Kayano Turnschuhe Strick Damen Schuhe Schnürsenkel Textil Pfirsich,Kurt Geiger Esme Tan Leder Toecap Studded Heels Größe 4,Schuhe 2 STAR Damenschuhe ROSSO Tessuto 2S776,Caressa Stiefel Sz10 Brand NewRieker Damenschuhe Y1061 Stiefel, Grau Grau (Anthrazit 45) 5 UK,ADIDAS ULTRA BOOST WOMEN'S TRAINERS - SIZE UK 5.5 - GREEN - BRAND NEW IN THE BOX,Damenschuhe Remonte schuhe CASUAL STILE - r9814,Damen Rieker Freizeitschuhe The Style - 51933Via Spiga Frauen Dorian Offener Zeh besonderer Anlass RiemchenSandale Schwarz G,Schuhe Nike Zoom Pegasus 34 GS 881953 301 Junior Damenschuhe Running Sequoia Sneakers.,CHRISTIAN DIOR Logo WOMEN'S PINK ORANGE OPEN TOE SANDALS Heels 35.5 US 5.5Damen Laufschuhe GEOX D OPHIRA, Farbe Schwarz,Nike Lab Zoom Fit Agilty Johanna Schneider 745242 100 Uk Größe 6.5,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Josef Seibel Leder Ballerina Leder Seibel schwarz 4290b4

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Seibel, Josef
Absatzform: Flach Obermaterial: Veloursleder
Sohlenmaterial: Gummi Schnittform: Ballerina
Innenmaterial: Leder Artikelnummer: 227-00-39-004
Fabrikartikelnummer: 72929 904100

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Josef Seibel Leder Ballerina Leder Seibel schwarz 4290b4Josef Seibel Leder Ballerina Leder Seibel schwarz 4290b4Josef Seibel Leder Ballerina Leder Seibel schwarz 4290b4Josef Seibel Leder Ballerina Leder Seibel schwarz 4290b4Josef Seibel Leder Ballerina Leder Seibel schwarz 4290b4Josef Seibel Leder Ballerina Leder Seibel schwarz 4290b4Josef Seibel Leder Ballerina Leder Seibel schwarz 4290b4

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …