High Heels Metall Stiletto Pumps Schwarz Matt 13 cm absatz Gr. 38,

Nike Air Max Thea Knit Jaquard Damens Schuhe Damen Freizeit Sneaker Tavas PremiumJessica Simpson Frauen Satu Stiefel Schwarz Groesse 11 US /42 EU,Wanted "Crestone" Combat Bootie with Fur Lining Faux Fur - Tan/Natural, 9,Schuhe SERAFINI Frau PIOMBO/ROSA Naturleder SL0S16,Sandale Damen Apepazza MCL03 Frühjahr/Sommer,BNIB Hunter Original Damenss quilted lace up short wellington Stiefel Größe UK 4,Calvin Klein Frauen Casilla Geschlossener Zeh Mary Jane Pumps,BareTraps Lancy Mid-Calf Snow Stiefel, Clay, 8 UK,Damen Remonte ohne Bügel Freizeit Pumps d3701,Aldo Damenschuhe Eresa Leder Closed Toe Knee High Fashion Medium Braun Größe 8.5,MENBUR MARIA SIZE 6 39 IVORY LACE SATIN CORSAGE BRIDAL Schuhe NEW,LES P'TITES BOMBES : Bottines modèle CHARLINE coll. AUTOMNE/HIVER 2015-2016,Studio Fox 71 stivaletti aperti in pelle cuoio con cerniera posteriore,Damen Clarks Freizeitschuhe GLICK RESSETA,Bowknot Lolita Doppel Schnalle Hoher Blockabsatz Schwarz Party Damenschuhe Gr.47,Vans Authentic lila Weiß Canvas Damens Sneakers,Vivienne Westwood & Melissa lady dragon 18 Silver Globe,NEW Jessica Simpson High heel Platform Wedges Turquoise Cork Schuhe Corey 7 1/2,MINT GREEN LEATHER OPEN TOE PLATFORM SLINGBACK STILETTOEU38US7,5UK5,Cafè Noir KNB956 SANDALO A "T" TACCO 80 MM IN TESSUTO GLITTERATO,Donald J Pliner Joli Perforated Wedge Sandales, Platino, 6 US,Pleaser Damenschuhe Tesla-106 Ankle Boot- Pick SZ/Farbe.,PUMA Fenty by Rihanna Bow Weiß Slide Sandales Damenschuhe Größe 7.5 365774-02,Damen Rieker 74786 freizeit warm gefüttert Stiefeletten,SKECHERS Damen GO STEP LITE Herkunft Mala Wandern Fitness Turnschuhe marineblau,DSQUAROT2 dsquaROT STIVALI PIOGGIA Damens TG.39 NUOVI CON SCATOLA ORIGINALEDolce Vita Henlie Peep-Toe Zum Schnüren Pumps, Schwarzes Leder, 9.5 Us,Nike Air Max Jewell PRM wmns trainers ( UK 8 ),Pleaser Damenschuhe Flam809ln/r/m Platform Sandale- Pick SZ/Farbe.Damenschuhe NIKE LUPINEK FLYKNIT Stiefel UK SIZE 5.5 EU 39 WINTER BONE 862512200,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

High Heels Damenschuhe Pleaser Schuhes Damenschuhe Heels

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu ohne Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, ohne oder nur teilweise in Originalverpackung (wie ... Mehr zum Thema Zustand
Schuhgröße: siehe Auswahlbox
Anlass: Freizeit Stil: Riemchensandalen
Absatzart: Pfennig-/Stilettoabsatz Obermaterial: Synthetik
Sohle: Gummi Absatzhöhe: Sehr hoher Absatz (Größer als 8 cm)
Marke: Pleaser

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

High Heels Damenschuhe Pleaser Schuhes Damenschuhe Heels  High Heels Damenschuhe Pleaser Schuhes Damenschuhe Heels  High Heels Damenschuhe Pleaser Schuhes Damenschuhe Heels  High Heels Damenschuhe Pleaser Schuhes Damenschuhe Heels  High Heels Damenschuhe Pleaser Schuhes Damenschuhe Heels  High Heels Damenschuhe Pleaser Schuhes Damenschuhe Heels

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …