Gabor Comfort Ballerina Schwarz in Gr. 7,

Pin Up Couture BETTIE-29 T-Strap Pump Navy Blau-Cream Faux Leder,PUMA BASKET HEART EXPLOSIVE WN 602 (39) Damskie Sneakersy,Plaka Comfort Sandales for Damens Sage Green Light Gray 8 Cozy,Vionic Frauen Fashion Sneaker Blau Groesse 10 US /41.5 EUFRYE Damenschuhe Carla Criss Cross Open Toe Casual Slide SandalesSTEVE MADDEN EL PASO OLIVE Stiefel SIZE 6.5M,Jeffrey Campbell Zomg Spike PU - Damen Sneaker - Glitter - schwarz - Gr. 40,BETSY BLACK SUEDE CHELSEA ON TREND BOOT 2 ZIP STUD TRIM 5CM WEDGE SOLE,PUMA BASKET HEART LEATHER 367817 02 n.38 NUOVE 100% ORIGINALIFrench Sole TEQUILA Damenschuhe Flats Taupe Patent 10 US / 8 UK 5W,Reebok Club C 85 S Shine Damenschuhe Silver Leder Trainers - 5 UK,Style by Charles David Damenschuhe Wonder Suede Pointed Toe SlingBack, Grau, Größe 8.0501771-1589 Florett Schnee Stiefeletten Wildleder schwarz EUR 37Charles by Charles David Riley II Riding Stiefel,Dogo Schuhes Schnürstiefel Super Stiefel , Gr. EUR 37, EUR 38, EUR 39,New FILA Disruptor II 2 Unisex Sneakers Athletic Schuhes EPK(FS1HTA1075X) 100%,NEW Sexy Suede Platform Sandale by Heel w/ Chain-Link Detail Off Weiß Größe 7Damens FitFlop Halo Flip Flop Sandale Leder I42-552 Congac 100% Original New,CAMPER WOMEN'S Stiefel CALF LENGTH CREAM LEATHER FLORAL EU 38 / UK 5 NARROW FIT,CONVERSE SCARPA SNEAKER Damens CAMOSCIO VERDE O GRIGIO ART. 129020C - 129021C,Vince Camuto Emilian Wide Calf Knee-High Stiefel, Dark Rost, 7.5 USIvanka Trump ITBONI7 Damenschuhe Boni7 Dress Pump- Choose SZ/Farbe.Naot Ashley slide Sandale silver metal Leder Größe 41 us 10Damen Clarks Enfield Fluss Schwarz Veloursleder Freizeit Stiefeletten mit Absatz,Cole Haan Frauen Corasam Geschlossener Zeh Pumps mit Keilabsatz Gold Groesse 6 UDSQUAROT2 dsquaROT STIVALI PIOGGIA Damens TG.39 NUOVI CON SCATOLA ORIGINALE,Neu Damen Cobb Hill Revhex Stiefel Keilabsatz Schuhe 6.5 7 7.5 8 8.5 SchwarzNike Damenschuhe Zoom Condition Tr Running Trainers 852472 Sneakers Schuhes 600,Steve Madden Damenschuhe Selfish Open Toe Pump Schuhes, Blush Patent, US 6.5New Adidas Original Damenschuhe Superstar Slip On B37193 BLACK US W 5.0 - 11.0 TAKSE

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

New Balance 574 Core Plus Damen Sportschuhe in schwarz,Guave grau rosa & grau schwarz,Guave WL574 f126eb

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: New Balance
Farbe: Schwarz Stil: Turnschuhe
Material: Veloursleder & Netz EAN: Nicht zutreffend
Schuhgröße: UK 3 - UK 7 Produktlinie: NB 574
Obermaterial: Veloursleder & Netz

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

New Balance 574 Core Plus Damen Sportschuhe in schwarz,Guave grau rosa & grau schwarz,Guave WL574 f126ebNew Balance 574 Core Plus Damen Sportschuhe in schwarz,Guave grau rosa & grau schwarz,Guave WL574 f126ebNew Balance 574 Core Plus Damen Sportschuhe in schwarz,Guave grau rosa & grau schwarz,Guave WL574 f126ebNew Balance 574 Core Plus Damen Sportschuhe in schwarz,Guave grau rosa & grau schwarz,Guave WL574 f126eb

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …