Gabor Langschaft - Stiefel Gr. 7 40 - 40,5 wie neu schwarz Schaft L,

Converse Damen CTAS Metallic Gummi 553269C Sneaker Gold UK 3 BCF710Nike Lunartempo 2 Damenschuhe Running Trainer Schuhe Purple Größe5.5 6 - Night Factor,Clarks Tri Amanda, Damenschuhe Mocassins Weiß (Off Weiß Combi) 5 UK,New Balance Frauen Niedrig & Mid Tops Schnuersenkel Grau Groesse 5 US /35.5 EUIgi&co Sophie Scamoscio/Sinthetic Visione/Oro Turnschuhe sale,Columbia Minx Mid Slip Damenschuhe BL1705-383 Nori Waterproof Omni-Heat Stiefel Sz 5.5,Adidas Damens DGELUX Running shoe light Grau AQ3471 UK3.5-6.5 03',GB35 Raiven Wide Calf Knee High Fashion Dress Stiefel, Braun, 3.5 UKDamen Clarks Leder Kunstpelz Schnürsenkel flach Smart Stiefeletten Maribel Glove,Marco Tozzi Damenschuhe Stiefeletten Leder Neu & Original 2-25036-25MENBUR MARIA SIZE 6 39 IVORY LACE SATIN CORSAGE BRIDAL Schuhe NEWVersace 19.69 E08 VIT NERO SPECCHIO C FUCILE zapatillas de ballet mujer Negro ES,105678-1589 Geox D5258C Slip-On D New Club Leder blau EUR 37Schuhe Schuhe BIANCOANTICO Frau BIANCO Naturleder DUS23699.BI.01NIKE SNEAKER LAUFSCHUH _ 814443 401 AIR MAX TAVAS blau / weiß _ Damen Gr. 36Hunter Original Tall Porcelain Blau Damenschuhe Stiefel,ADIDAS ALPHABOUNCE INSTINCT RUNNING TRAINING CG5591 BOOST SNEAKERS Schuhe 7.5 US,Damen Padders flach Dual Fit System Schuhe - 'SHELLEY'Lucky Brand Damenschuhe Basel Leder Closed Toe Ankle Fashion, Toffee, Größe 8.5 2yB4,Plissierte Spitze High Heels Damen Stiefel Europa Stiefeletten Stilettoabsatz,Palladium Pallabrouse Baggy Titanium Damenschuhe High Top TrainersAetrex Damenschuhe Berries Fashion Sneaker- Pick SZ/Farbe.,Dolce & Gabbana Sandales Army Green Canvas Größe 38.5 Military Style Flat SlidesDamen Clarks Un strukturiert Slip On Schuhe' un Schlaufe'Nike Free RN 2017 Damenss trainers schuhe 880840 104 uk 6 eu 40 us 8.5 NEW+BOX,Stiefel m. Kette, offWeiß von ARIZONA,POUR LA VICTOIRE VALENCIA PUMPNwt Massimo Dutti Suede Leder schuhe with pyramidal high heel Sz US 6 EU 36Hunter Damen Dunkel Ion Pink Gummi Regenstiefel Original Hoch Sz 9.0 M D7047,JIMMY CHOO Sz 37.5 Gold Leder Strappy High Heel Sandales Stilettos 7 US

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Cavallini 5257 stiefelette aus leder mit / elastisch schwarz / mit verd d91bbe

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Cavallini
präzise farbe:: schwarz / dunkelgrün Stil: Stiefelette
absatzhöhe:: Absatz durchschnitt (3,9-7 cm) EAN: Ohne anwendbar
main colour: SCHWARZ / GRÜN Material: Leder
Herkunftsland: Italia befestigung: Zapfenloch

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Cavallini 5257 stiefelette aus leder mit / elastisch schwarz / mit verd d91bbeCavallini 5257 stiefelette aus leder mit / elastisch schwarz / mit verd d91bbeCavallini 5257 stiefelette aus leder mit / elastisch schwarz / mit verd d91bbeCavallini 5257 stiefelette aus leder mit / elastisch schwarz / mit verd d91bbeCavallini 5257 stiefelette aus leder mit / elastisch schwarz / mit verd d91bbeCavallini 5257 stiefelette aus leder mit / elastisch schwarz / mit verd d91bbeCavallini 5257 stiefelette aus leder mit / elastisch schwarz / mit verd d91bbeCavallini 5257 stiefelette aus leder mit / elastisch schwarz / mit verd d91bbeCavallini 5257 stiefelette aus leder mit / elastisch schwarz / mit verd d91bbe

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …