Aerosoles GIRLFRIEND Damenschuhe Girlfriend Slip-on Loafer- Choose SZ/Farbe.,

schuhe SANDALI Damens ZEPPA SUGHERO VERA PELLE COL. MARRONE,Calvin Klein Damenschuhe Platform Sandales Sand/Soft Weiß 10 US / 8 UK 2gD,Aerosoles Sea Salt Damenschuhe Fashion Sneaker- Choose SZ/Farbe.,Steve Madden Ed. Damenschuhe Ankle Bootie- Choose SZ/Farbe.,Rebels Frauen Platform Sandalen Schwarz Groesse 10 US /41.5 EU,Stiefel schwarz gr. 36 echt Wildlederschuhe N. 38 UOMO Damens ADIDAS AR 2.0 J SNEAKERS ALTE IN PELLE COD. M25174,Pleaser pole dancer 8 inch platform schuhe,Jessica Simpson Madian 10 M Warm Taupe Beige Suede Fringed Bow Ballet Flat PumpsDamenschuhe schuhe FIORI DI PICCHE 3 (EU 36) Turnschuhe schwarz velvet pailettes BX346-36,Damen Skechers Freizeit Slipper Textil Zehentrenner - für Unterwegs 600 15300,Bcbg Bcbgmaxazria Damen MA-Pamela1 Veloursleder Plateauschuhe Grigio, Us 8,AG422 TRIVER FLIGHT schuhe Grau suede Damens Turnschuhe EU 40,Easy Spirit Damenschuhe GARIMA Closed Toe Mary Jane Flats,Stiefel hohe Knie UGO BACCI schwarzes Leder t 38 sehr guter Zustand,Genuine Hobbs London Vero Cuoio Strappy Point Heels schuhe UK 5.5 EU 38.5 retiROT,NEW SKECHERS Damenschuhe BOBS PLUSH LIFE ALPARGATA,Latina Elegante Chelsea Stiefel Stiefeletten Wildleder Schwarz Eu:40 made in Spain,Kickers Damen Leder Langschaft Stiefel Langschaftstiefel Lederstiefel Gr 38 361D,Ivanka Trump Dora Riemen Maultier Pumps 212, Schwarz Multi, 5 Us,Schneestiefel Wadenhohe Stiefel Winter Warm Plateau Damen Schuhe Gr.35-44,JBU Sloane Biodegradable Damenschuhe Sneaker Schuhes,Blk/Gry,8M,0467Fantastic Sandales LORENZO-MARI Woman, silver color, Größe 38, wedge heel  Sandalei,BY95 BACTA DE TOI zapatos platino satén strass mujer Sandaleas EU 37,EU 41,Hummel Slimmer Stadil Mono Niedrig Cut Sneaker Freizeit Sport Retro Schuhe 64-434,Nike Air Max 1 Ultra 2.0 Damenschuhe Trainers Wheat Branded Footwear,Office Lady Damepumps Damenschuhe Business Stiletto Schuhe Pumps High Heels Neu,Le coq Sportif Pecheurs Wedge KeilSandaleetten baked apple 155540,PIKOLINOS Stiefel Distressed Toe Stitching Side Zip Wooden Heels EU 39/US 8.5-9,Rocket Dog MAYLONJO Damenschuhe Maylon Joshua Fabric Ankle Bootie- Choose SZ/Farbe.

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Dr. Brinkmann Sandalen, 700959-4 Leder Pantoletten, Damenschuhe rot Gr.36-42 700959-4 Sandalen, Neu d74c08

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Dr. Brinkmann
Anlass: Freizeit Stil: Pantoletten
Sohle: Synthetik Farbe: Rot
Produktnummer: 700959-4 Obermaterial: Echtleder

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Dr. Brinkmann Sandalen, 700959-4 Leder Pantoletten, Damenschuhe rot Gr.36-42 700959-4 Sandalen, Neu d74c08Dr. Brinkmann Sandalen, 700959-4 Leder Pantoletten, Damenschuhe rot Gr.36-42 700959-4 Sandalen, Neu d74c08Dr. Brinkmann Sandalen, 700959-4 Leder Pantoletten, Damenschuhe rot Gr.36-42 700959-4 Sandalen, Neu d74c08Dr. Brinkmann Sandalen, 700959-4 Leder Pantoletten, Damenschuhe rot Gr.36-42 700959-4 Sandalen, Neu d74c08Dr. Brinkmann Sandalen, 700959-4 Leder Pantoletten, Damenschuhe rot Gr.36-42 700959-4 Sandalen, Neu d74c08Dr. Brinkmann Sandalen, 700959-4 Leder Pantoletten, Damenschuhe rot Gr.36-42 700959-4 Sandalen, Neu d74c08

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …