NEW Free People Maroon Metallic Heel Zip Up Sock Booties Größe 39,

Rieker 90033-25 Damen Stiefelette Warm FutterSoftclocks, Damenschuh ,2 Paar Gr.37,Montana West Fringe Collection Stiefel BST-029-CF,EUC Damenschuhe Lucky Brand 8 Dark Green Suede Benniee Bootie Dual Zippers,SHEEGO | Damen | Weitschaft-Stiefel | Leder | schwarz | 855 733 XXL | EU 37,IKRUSH Damenschuhe Zara Stretch Thigh High Stiefel,Manas Leder Halbstiefel Stiefeletten High Heels Schwarz Gr. 40,Stiefel Lederstiefel Kennel u. Schmenger Gr. 40,SHEEGO | Weitschaft-Stiefel | Leder | braun | 184 329 XL | EU 37,Nike Wmns Lunar Forever 2 Club Pink Trainers Schuhes Größes:UK- 4.5_5.5,Sir Oliver S.Oliver Stiefeletten, Gr. 40, Schwarz, Echtleder Neuwertig,NERO GIARDINI STIVALE Damens RAGAZZA tg.36eu 5.5 us NUOVO ED ORIGINALE,Lila Stiefeletten von Marke Belmondo, Größe 37, Neu,schuhe DECOLTE Damens ATELIER CAMOSCIO NERO TRAFORATE TACCO ALTO CERNIERA GOMMA,Van der Laan Echt Leder Stiefel 41,% Sale % Tamaris Tora Damenstiefel Leder Blau Winter Warm,"Torrid" BootiesGenuine Suede/Sweater KnitSide ZipBlock HeelTan9WNWOB,Buffalo Damen Plateau-Booties runde Form Leder,Marco Tozzi Stiefelette Gr. 38 neu im Originalkarton blau navy,O.X.S. Stiefelette Gr.38 Neu ohne KartonCatwalk Stiefeletten Stiefel Schuhe Ankle Stiefel Keil Absatz Schwarz Gr. 38,LADIES BOGS BERKLEY ROT WELLIES FESTIVAL RAINStiefel SIZE 4 – 9 71896,Echtlederstiefelleten, ORANGE, GR 36 ( fällt 36,5-37 ) , wie NEUESPRIT Stiefeletten in braun, Veloursleder, Gr. 39, NEUCurrent FLY LONDON 'Phil' Chelsea Bootie Wedge, Camel Oiled Suede, sz 38, 7.5,Stiefelette Steve Madden Größe 40,PIERRE CARDIN Schlupfstiefel 2/3 STIEFEL purple LILA Gr 38 NEU,Damenstiefellette Bugatti Leder schwarz Gr.39 gefüttert, gemustert,Braun real Leder riding buckle knee high genuine Ash Stiefel eu 40 VGC B8,Sandale Klett Echt Leder Jonny's,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

SANDALI SABOT schuhe schuhe schuhe Damens GP PER NOY CAMOSCIO PELLE BLU 35 TACCO PLATEAU ITALY 2f8bbe

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marca: G.P. per NOY
Altezza tacco: Tacco alto (8-11 cm) Stile: Sabot
Colore esatto: Blu Materiale: Camoscio - Pelle
Paese di origine: Italia Colore principale: Blu
Occasione: Casual Allacciatura: Da infilare

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

SANDALI SABOT schuhe schuhe schuhe Damens GP PER NOY CAMOSCIO PELLE BLU 35 TACCO PLATEAU ITALY 2f8bbeSANDALI SABOT schuhe schuhe schuhe Damens GP PER NOY CAMOSCIO PELLE BLU 35 TACCO PLATEAU ITALY 2f8bbeSANDALI SABOT schuhe schuhe schuhe Damens GP PER NOY CAMOSCIO PELLE BLU 35 TACCO PLATEAU ITALY 2f8bbeSANDALI SABOT schuhe schuhe schuhe Damens GP PER NOY CAMOSCIO PELLE BLU 35 TACCO PLATEAU ITALY 2f8bbeSANDALI SABOT schuhe schuhe schuhe Damens GP PER NOY CAMOSCIO PELLE BLU 35 TACCO PLATEAU ITALY 2f8bbeSANDALI SABOT schuhe schuhe schuhe Damens GP PER NOY CAMOSCIO PELLE BLU 35 TACCO PLATEAU ITALY 2f8bbeSANDALI SABOT schuhe schuhe schuhe Damens GP PER NOY CAMOSCIO PELLE BLU 35 TACCO PLATEAU ITALY 2f8bbe

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …