Hi-Tec Damenschuhe wild life l Hight Top Lace Up, Charcoal/Tile Blau, Größe 7.0,

Nike Zoom All Out Niedrig 2 Trainers Damenschuhe Uk 5.5 Eur 39 (AJ0036 002),SCHUHE NEU GLEICHGEWICHT GW 500 APS GRAU ROSA,PUMA Damenschuhe Match Lo B and W Sportstyle Sneaker 7.5 US- Pick SZ/Farbe.,K-Swiss Hoke P CMF Men Schuhe Herren Retro Sneaker Belmont Rinzler Arvee BaxterMarc Joseph New York Damenschuhe Manhasset Leder Closed Toe Loafers,Cole Haan Air Tali Lace Wedge Scrunch Bow Pumps 749, Ivory Patent/Jute, 8.5 US,New Damenschuhe adidas Pink Gazelle Suede Trainers Retro Lace Up,Adidas Gazelle Damens Schuhe Damen Originals Sneaker ash green Weiß Blau CQ2189Steve Madden Emotions Over The Knee Stiefel, Taupe,Sandale Pumps Klett Echt Leder Jonny's,Puma Suede Maze Damenschuhe Aqua Scamosciato Schuhe senza lacci - 5.5 UKMocassin Damen GEOX D LEELYAN, Farbe Orange,Sofft - Damenschuhe - Barstow,CONVERSE ALL STAR HI SHOE ZAPATOS ORIGINALES BLANCO M7650 (PVP EN TIENDA 79EUR),Damenschuhe Over Knee High Riding Stiefel Slouch Block Heels Lace Up Schuhes PU Leder,GIORDANO ladies Stiefel Leder Stiefel Design Reiterstiefel London Vintage LUXUS 39,Wmns nike air zoom ultra ladies trainers,Größe uk6,brand new with box,Damenschuhe schuhe TRIVER FLIGHT 6 (EU 39) loafers Braun Leder BX578-39Superga 2750 Farbeeycotw Lace-Up Sneaker Dusty Blau Größe US Damens 7.5/Men 6,Wolky Schuhe Halbschuh Art. 1557200 Größe 36,Tom Tailor Damen Leder Stiefelette 569369 schwarz Größe 41,New Carlos by Carlos Santana ROULETTE Damenschuhe Open Toe Pump Heel Größe9.5Sanuk 1016005 Damenschuhe Yoga Salty Flip-Flop- Choose SZ/Farbe.Harry Flur Eston Fahrerlager Stiefel Damen braun UK 6 EU 39.5 Ref F222,Damen schuhe DANIELA DOLCI 36 EU stiefeletten schwarz leder BX637-36,Lucky Brand Damenschuhe Fanni Leder Closed Toe Knee High Fashion, Braun, Größe 9.0,BELLES SANDALES (40) CALVIN KLEIN (+de 130 eur),NAGORE bequeme Sandalen mit Fersenriemen rosa Leder Gr. 37 NEU ZC3,Easy Street Damenschuhe stunning Closed Toe Bridal Slingback Silver sat Größe 9.0New Anthropologie KMB Suede Brayden Tassel Trainers Größe UK6 / EUR 39,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

NWB Franco Sarto minimalist FITZ Strappy 8 Sandales slides Blau 8 Strappy 00547f

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Style: Flat Sandals
Material: Suede Look: Strappy
Pattern: Solid Heel Type: Block
Heel Height: Low (3/4 in. to 1 1/2 in.) Brand: Franco Sarto
Color: Blue US Shoe Size (Women's): US 8
Occasion: Casual Fastening: Slip On

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

NWB Franco Sarto minimalist FITZ Strappy 8 Sandales slides Blau 8 Strappy 00547fNWB Franco Sarto minimalist FITZ Strappy 8 Sandales slides Blau 8 Strappy 00547fNWB Franco Sarto minimalist FITZ Strappy 8 Sandales slides Blau 8 Strappy 00547fNWB Franco Sarto minimalist FITZ Strappy 8 Sandales slides Blau 8 Strappy 00547fNWB Franco Sarto minimalist FITZ Strappy 8 Sandales slides Blau 8 Strappy 00547fNWB Franco Sarto minimalist FITZ Strappy 8 Sandales slides Blau 8 Strappy 00547f

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …