ZARA ANIMAL PRINT HIGH HEEL ANKLE Stiefel (US5-11),

Steven Steve Madden Damen Lanci Chelsea Sneaker Stiefel SchuheVince Camuto VC-ANNALEY Damenschuhe Annaley Ballet Flat- Choose SZ/Farbe.,EASY B DB SYDNEY LADIES MID CALF FLAT EVERYDAY ROUND TOE CASUAL WINTER StiefelSchuhe SUPERGA Damenschuhe BIANCO Tessuto S000010/901D BI,Jane Klain dkl. braune Da. Siefel Gr. 36, 38,41 ROTuziert,RUSSELL AND BROMLEY LADIES BLACK LEATHER ANKLE Stiefel Größe 4 UK 37 EUR,Mocassins T 38 VALROY Tout Cuir Marron Cachou,Damenschuhe/mens Nike Air Max Jewell WQS Trainers. Turquiose/Weiß. Größe Uk 5,Birkenstock Gizeh 043381 Größe 40 L9-9.5 R Beige Birko-Flor Thong Sandales,Schuhe Damen Sneaker Wanderschuhe 42 Schwarz Buckle Neu STRETCHWALKER,AD506 CRUZ zapatos marrón cuero mujer botines EU 35,EU 40,EU 41,Beautiful Nine West navy Blau suede heels stiletto schuhe uk Größe 3.5,Stivali pelle Made in lavorazione artigianale,Puma Suede Heart Bubble Damenschuhe Pearl Leder & Suede Trainers - 6 UK,Puma Vikky Platform Rg 365965 01 Damenss schwarz Turnschuhe casual schuhe Soft Foam,Geox Damenschuhe, Stiefel & Stiefeletten, Gr. 9.5US / 39.5EU 890c,Damen Clarks Keilabsatz, zehenfrei Zehe Riemen Sommer Sandalen Label - Petrina,SoftWalk del mar Damenschuhe Wedged Sandales ROT 9 US / 7 UK HokAll Saints Braun GRIMSBY Stiefel. Leder Suede Schuhes In UK 7.,Brooks PureGrit Damenschuhe Trail Running Schuhes Sneakers Braun Green Größe 10.5,WEEKEND BARBER ELENA LACE Stiefel NAVY LEATHER SIZE EU 37, UK4, US7, NEW,Old Friend Slippers Damenschuhe 481193 Größe 11 Soft Sole Moccasin BeigeDOWN TO EARTH LADIES HIGH BLOCK HEEL LACE UP BLACK WINTER ANKLE Stiefel F50799Clarks Damenss shoe pump Neenah lark E fitting,Aldo Braun 100% Real Leder Knee High Stiletto Stiefel Uk Größe 7 EU 40 New,EUC Jack Rogers Light Pink Sandales, Größe 7-M - worn once,Vince Camuto Booties 37 Neu Ungetragen Schwarz Wildleder,New MARIA SHARAPOVA Air Bacara COLE HAAN Bow Ballet Flats Schuhes US 9HUNTER Damens's schuhe wedge Sandales in GREEN, Größe 7.5,Thigh high Stiefel Größe 4,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

ZARA BLACK FRINGED HIGH HEEL SANDALS Schuhe 6, WITH TASSEL EUR 36, US 6, Schuhe UK 3 e9c1dd

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu ohne Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, ohne oder nur teilweise in Originalverpackung (wie ... Mehr zum Thema Zustand
Brand: ZARA
US Shoe Size (Women's): 6 Style: Pumps, Classics
Color: Black UPC: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

ZARA BLACK FRINGED HIGH HEEL SANDALS Schuhe 6, WITH TASSEL EUR 36, US 6, Schuhe UK 3 e9c1ddZARA BLACK FRINGED HIGH HEEL SANDALS Schuhe 6, WITH TASSEL EUR 36, US 6, Schuhe UK 3 e9c1ddZARA BLACK FRINGED HIGH HEEL SANDALS Schuhe 6, WITH TASSEL EUR 36, US 6, Schuhe UK 3 e9c1ddZARA BLACK FRINGED HIGH HEEL SANDALS Schuhe 6, WITH TASSEL EUR 36, US 6, Schuhe UK 3 e9c1ddZARA BLACK FRINGED HIGH HEEL SANDALS Schuhe 6, WITH TASSEL EUR 36, US 6, Schuhe UK 3 e9c1dd

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …