NEW GIANCARLO PAOLI Damenschuhe SANDALS,

DIESEL JEANS Damen Leder High Heel Pumps Sandalette Gr. 39 40 Neu Echtleder,Puma Ignite V2 Pwrcool WN's, Damens’s Running Schuhes 6 UK .,Nine West 25022281 Damenschuhe Bunker Ankle Bootie- Choose SZ/Farbe.,Puma Jiyu V NU Sneaker Sportschuhe Motorsport Gr.7,5-12/ 41-47 NEU schwarz SondeTahari Damenschuhe Evalyn Leder Open Toe Casual Strappy SandalesSuperga SANGALLOW MID BIANCO Bianco mod. 2754Marco Tozzi Damen Stiefelette Leder Bordeaux Antic Gr 37 - 41,Damenschuhe M&S Braun Leder Stiefel,ZARA Damenschuhe BLACK GLITTER SPARKLE BLOGGERS ANKLE CHELSEA Stiefel BOOTIES 3 36,Paul Smith Braun Leder Wrap Sandale With Floral Heel Größe 7 Eu 40 Pre Loved,Skechers Damen Burst 2.0-Game Änderung Marineblau/Blau 12658 / Nvbl mit Memory,Vintage Dr. Martens Safety Schuhe Echtleder Schwarz Eu:38-Uk:5 made in EnglandFamous Name Brand Dee Damens Blau Heels, Blau, Größe 7.0 US / 5 UKAH868 CULT schuhe gray suede Leder Damens Turnschuhe EU 36,EU 37,EU 38,EU 39,EU 4,High Heels Pleaser Schuhes Damenschuhe Funtasma "SALEM-06"Damenschuhe Vans Old Skool DX Mono Python Reptile VN-0A32GJLQD Dawn Blau Off Weiß,NIKE WOMEN'S CORE FLEX 2 SL SIZE 8.0 PINK RUNNING COMFORT NEW RAREMarco Tozzi Stiefel, Stiefelette, grau, leicht gefüttert, 25361 NEU,Damenschuhe 7 Columbia Arctic Trip Insulated Omni Heat Waterproof -25 Winter Stiefel,Skechersliv Go Spacige - Sportschuhe im Freien FrauBirki’s By Birkenstock Leder Clogs Mules Green Buckle Strap 265 Sz 41 L10 7.5,Damen Van Dal Atlantic II Sandalen D EinbauCalvin Klein Damenschuhe Cassian Closed Toe Ankle Strap Mary Jane Pumps,Caprice Leder Pumps Ocean blau 10174,Puma Basket Platform Ns Icelandic Damenschuhe Light Blau Trainers - 8 UK,Charles by Charles David Damenschuhe player Closed Toe Mid-Calf Fashion Stiefel,Superga 2790 Patent Mujeres Ecru Charol Zapatillas,Nike Wmns Air Max Thea SE Premium AA1440-100 Summit Weiß Gold UK 6.5,Clarks Damen neuwertig Jam GT dunkelbraunes Leder Chelsea Reißverschluss UK 4,4,Roxy ARJS700124 Damenschuhe Set Session Ii Walking Schuhe- Choose SZ/Farbe.,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Ciabatta Damenschuhe Damenschuhe Ciabatta Take Me CAS004 Primavera/Estate 4cafd4

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marca: Take Me
MPN: CAS004

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Ciabatta Damenschuhe Damenschuhe Ciabatta Take Me CAS004 Primavera/Estate 4cafd4Ciabatta Damenschuhe Damenschuhe Ciabatta Take Me CAS004 Primavera/Estate 4cafd4Ciabatta Damenschuhe Damenschuhe Ciabatta Take Me CAS004 Primavera/Estate 4cafd4Ciabatta Damenschuhe Damenschuhe Ciabatta Take Me CAS004 Primavera/Estate 4cafd4Ciabatta Damenschuhe Damenschuhe Ciabatta Take Me CAS004 Primavera/Estate 4cafd4Ciabatta Damenschuhe Damenschuhe Ciabatta Take Me CAS004 Primavera/Estate 4cafd4Ciabatta Damenschuhe Damenschuhe Ciabatta Take Me CAS004 Primavera/Estate 4cafd4

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …