New Balance Damenschuhe SD200V1 Track Spike- Pick SZ/Farbe.,

Marco Tozzi 22420 Pumps Slipper blau ANTIshokk NEU,Ginnica Damenschuhe Skechers 14086 Autunno/InvernoDamen Remonte Modische Sandalen R5245,SKECHERS SCARPA ESTATES MEMORY FOAM - BBK BLK - 36 (191665175728)Steve Madden Damenschuhe Gal LaceUp Open Toe Casual Strappy Sandales, Navy, Größe 9.0,Original DIESEL Damenschuhe PICARESQU Gr. 39 Pumps High Heels Nieten Leder Neu,Rieker Damen Stiefelette Stiefel Stiefel NEU (70829-02),CLARKS CALLA ROSE BLACK LADIES LEATHER COURT,Charles Charles David Brit Wedge Sandales - Blush/Silver, Blush/Silver, Größe 9.0,Skechers 51509 Equalizer Double Play Navy Men Memory Foam Sneaker,Laura Vita Bruel 10 Damen ROT Silver Leder Sandalen - 39 EU,Original Lacoste Sneakers Vaultstar MID MS SCW schwarz Gr. 38 NEU,Pour La Victoire FABIA Sandale Taupe Saddle Braun snake shadow embossed leopardNIB Damenschuhe Größe 8 Jack Rogers Makeup Leder Sandales New Pink/Silver,HUNTERORIGINAL BACK ADJ SHORT BLOSSOM PINK RUBBER WATERPROOF RAIN Stiefel 40 US 9,Damens High Heel Wedge Lace Up Demin Platform Muffin Niedrig Heel Sexy Club Schuhes New,Sandalen/Sandaletten LUMBERJACK SW25706 , Farbe Metallic-Farbe,Annie Frauen Sandalen mit Absatz Schwarz Groesse 8 US /39 EU,Inov8 TrailTalon 275 Damenschuhe Gore Tex Waterproof Running Road Sports Schuhes,Rockport CG8920 Damenschuhe Danii Chelsea Boot- Choose SZ/Farbe.,Damen Sandale Abendschuhe high heels stiletto 10 cm grau damenschuhe 8668,Inov-8 Damenschuhe Athletic Schuhes Grau/Blau/wht 9 US / 7 UKIgi&co Sibil Vitello Vegetal Blu Sandales saleAdidas Gazelle W Neu Damen Sneaker Schuhe Training Original BB5174 Gr:36 pink,ADIDAS LADIES UK 5 EU 38 VICE OLD Blau LAST Weiß PINK LEATHER CANVAS TRAINERS,Trotters Damenschuhe Liz Leder Closed Toe Loafers Pewter Größe 6.5Hunter Damenschuhe Original High Heel Schuhes, Navy, UK 4 EU 37 US 6, BNIB,Damen Puma R698 Matt & Glanz 36080002 Schwarz Schwarz Weiß Leinen Neu in Box,Peter Kaiser - edle Stiefelette in Gr. 3,5 oder 36,5 braun NEU Leder,G by Guess Damenschuhe BERRIT Open Toe Casual Slingback Sandales,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

TEVA YSIDRO STITCH BLACK LEATHER 1015120 WEDGE SANDALS SIZE US 9.5 Damenschuhe 1015120 LEATHER 2220df

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu ohne Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, ohne oder nur teilweise in Originalverpackung (wie ... Mehr zum Thema Zustand
Brand: Teva
Heel Height: Med (1 3/4 in. to 2 3/4 in.) Style: Ankle Strap
Fastening: Velcro US Shoe Size (Women's): 9.5
Width: Medium (B, M) Material: Leather
Heel Type: Wedge Color: Black
Pattern: Solid UPC: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

TEVA YSIDRO STITCH BLACK LEATHER 1015120 WEDGE SANDALS SIZE US 9.5 Damenschuhe 1015120 LEATHER 2220dfTEVA YSIDRO STITCH BLACK LEATHER 1015120 WEDGE SANDALS SIZE US 9.5 Damenschuhe 1015120 LEATHER 2220dfTEVA YSIDRO STITCH BLACK LEATHER 1015120 WEDGE SANDALS SIZE US 9.5 Damenschuhe 1015120 LEATHER 2220dfTEVA YSIDRO STITCH BLACK LEATHER 1015120 WEDGE SANDALS SIZE US 9.5 Damenschuhe 1015120 LEATHER 2220dfTEVA YSIDRO STITCH BLACK LEATHER 1015120 WEDGE SANDALS SIZE US 9.5 Damenschuhe 1015120 LEATHER 2220dfTEVA YSIDRO STITCH BLACK LEATHER 1015120 WEDGE SANDALS SIZE US 9.5 Damenschuhe 1015120 LEATHER 2220df

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …