Damen Clarks ohne Bügel Ballerins The Style - Neenah Wein,

ADIDAS SLVR BALLERINA FRENCH OLYMPICS ROT SCHUHE SNEAKER,Nine West Flax Leder Damenschuhe Dress Pump- Choose SZ/Farbe.,Steve Madden Damenschuhe Brisk Closed Toe Ankle Fashion Stiefel Grau Größe 6.0,ARAVON NEW BALANCE AAG05DST Damenschuhe DELILAH-AR Größe 8 AA STONE NuBuck Oxfords,Buyamba Masaka Damenschuhe Wedged Sandales Dark Braun 8 US / 6 UK,☼ELEN☼ Sandales plateforme - FIORUCCI - Ref: 0632Neuwertig MBT ❤ Gesundheitsschuhe Sneakers Gr. 43 Herren Schuhe Walking SchuhesBNIB LADIES DUNE Weiß & BLACK DEE LEATHER TOE CAP BOW BALLERINA PUMPS - UK 5,XBAS 05 womans schuhe high heel wedding bride schuhe designer inspiROT,Nike Air Max Thea Ultra Premium  Night Maroon UK SIZE 4.5(EUR38)848279600Damen Peter Kaiser Peeptoe Pumps mit Schleife Trimm 'Saskia'," Neue" Unisa Schuhe Gr. 6,5 (40)MBT KISUMU Damenschuhe Leder Toning Sandales Healthy Walking Schuhes Größe 5.5 UK 39 EU,Damen Plateau Criss Kreuz-riemen Strass Party Damen Clutch Tasche High Heels,SIZE 39 US 9/9.5 Alegria Emma Blau Leder hill clog Career Fashion Schuhe,Sexy Platforms Rhinestone Stiletto Slide Mules High Heels Schuhes Adult Damens,Geox Ballerina Damenschuhe Echtleder Schuhe Ballerinas LederschuheAnnie Frauen Sandalen mit Absatz Schwarz Groesse 8 US /39 EU,Puma BOG Trinomic Blaze of Glory x Swash O London Damenschuhe Trainers 358856 01 D100,Tommy Hilfiger TWBLAZE-MBLSU Damenschuhe Blaze Boot- Choose SZ/Farbe.,NWT NIB Damens’s Banana Republic D’Orsay Suede Green Sage Flats Größe 6,Kelly & Katie Damenschuhe Kirstie Open Toe Ankle Strap Classic natural Größe 6.0,El Charro 02129 Damens Vintage Canvas Sneakers with Heel (7 cm),Marni Pumps Leder Made in Gr. 36 w. neuSkechers Damenschuhe Go Walk 4 - Ascend Casual SchuheDamens US- Pick SZ/Farbe.,STEVEN by Steve Madden Damenschuhe Jade Leder Round Toe Classic Pumps,Damens’s Why Alberto Venturini silver/ antic silver heels Größe 39,Adidas Damens Running Schuhes Mana Bounce Training Pink Gym Work Out New B39024,TEMU Australien Sandalen Ungetragen Gr 41/7Skechers Flex Appeal 2.0 Damenschuhe Trainers Memory Foam Knit Sports Sneakers Schuhes,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Damenschuhe L2062 Rieker Mary Jane basse ETICHETTA L2062 Damenschuhe b49ed0

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Colore principale: Vari
Marca: Rieker EAN: Non applicabile
Larghezza: varie Taglia scarpa.: Vari
Chiusura: Velcro

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Damenschuhe L2062 Rieker Mary Jane basse ETICHETTA L2062 Damenschuhe b49ed0Damenschuhe L2062 Rieker Mary Jane basse ETICHETTA L2062 Damenschuhe b49ed0Damenschuhe L2062 Rieker Mary Jane basse ETICHETTA L2062 Damenschuhe b49ed0Damenschuhe L2062 Rieker Mary Jane basse ETICHETTA L2062 Damenschuhe b49ed0Damenschuhe L2062 Rieker Mary Jane basse ETICHETTA L2062 Damenschuhe b49ed0Damenschuhe L2062 Rieker Mary Jane basse ETICHETTA L2062 Damenschuhe b49ed0Damenschuhe L2062 Rieker Mary Jane basse ETICHETTA L2062 Damenschuhe b49ed0Damenschuhe L2062 Rieker Mary Jane basse ETICHETTA L2062 Damenschuhe b49ed0

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …