Business Schuhe Peter Kaiser (39) wie neu,

BZ509 VIC schuhe schwarz Leder Damens ballet flats EU 37,Party Party Dress Pumps: 2630 Damens Comfort Evening Dance Dress High Heel Schuhes,CONVERSE DAMEN TURNSCHUHE FREIZEITSCHUHE SNEAKER DUNKELGRÜN ART. 141602C,Nike Sportswear »Court Borough Mid Winter« Sneaker, Gr.40(entspr.Gr.39)Schuhe Damen Pumps Sandalen 34-39 Peeptoe Party Abendclub Schnalle Blockabsatz,Seychelles Damenschuhe Im a Star Mule- Pick SZ/Farbe.,Ana Lublin Sneakers Ana Lublin Damenschuhe Nero 87198 Sneakers Damenschuhe,Stiefelleten/Stiefel Damen UNISA PAVONE KS , Farbe Bräune,XTI Damenschuhe 47776 Ankle Strap Sandales Silver (Platinium) 6 UK,Arnaldo Toscani 1099K210_RIVER sneaker Damen - farbe Blau AT,KENNEL Schmenger Sneakers Schwarz 40 (7) Wunderschön Mit Steinchen Hoher NP,Birkenstock Arizona Birko Flor Schuhe Weichbettung 057633 Sandalen Weite schmal,Mizuno WaveSky 2 Damenschuhe Größe 7.5,INFRADITO BIRKENSTOCK MAYARI UOMO Damens 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46,Adidas N-5923 Damens Schuhe Damen Originals Sneaker Turnschuhe pink Weiß AQ0267,Damen Rieker warm gefüttert Stiefeletten L6090Ladies Stiefel Cabello 59 schwarz Größe 37/6,KG Kurt Geiger Hot Pink 'ESME' Spiked Platform Pump w/gold Stiletto Heel 38,KORK-EASE KISSEL WOMEN’S TAUPE RUSHED LEATHER BOOTIE BACK ZIP ANKLE Stiefel 11 M,Damen Clarks Chor Tonhöhe Schwarz oder Aubergine Wildleder T-Riemen Pumps,Pleaser Platform Open Toe And Heel Ankle Boot Side Zip Neon Lime Green,La ROToute Damenschuhe Satin Look Heels,Dirty Laundry by Chinese Laundry Too Cute Ankle Booties, Sand, 7 UK,Woman Stiefel Heyraud Paris , Braun Leder/Suide, NEW, Größe 40, France,Damen Clarks Zehentrenner drei CarmenPanama Jack, BAMBINA IGLOO TRAVELLING, Winter Stiefel Damen, Schwarz, Gr-40, Neu,Adrianna Papell Cassidy Damenschuhe Heeled Sandales Antique Silver 10 US / 8 UK vT5q,French Sole Floral Leder Wedge Sandale,Sandaleo Damenschuhe Manas By Lea Foscati 151M2153CF Primavera/EstateREEBOK CLASSIC MOTORING CLOSURE LO WOMEN Schuhe KHAKI/Blau 32-151174 SIZE 6.5 NEW,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Walking Cradles Damenschuhe fall taupe Closed Toe Loafers, taupe fall Leder, Größe 11.0 8536b5

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Brand: Walking Cradles
Color: Tan Style: Loafers & Moccasins
Occasion: Casual Width: Extra Wide (E+)
Pattern: Solid Material: Synthetic
US Shoe Size (Women's): 11 Heel Height: Flat (0 to 1/2 in.)
Fastening: Slip On UPC: 657476827299

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Walking Cradles Damenschuhe fall taupe Closed Toe Loafers, taupe fall Leder, Größe 11.0 8536b5Walking Cradles Damenschuhe fall taupe Closed Toe Loafers, taupe fall Leder, Größe 11.0 8536b5Walking Cradles Damenschuhe fall taupe Closed Toe Loafers, taupe fall Leder, Größe 11.0 8536b5Walking Cradles Damenschuhe fall taupe Closed Toe Loafers, taupe fall Leder, Größe 11.0 8536b5

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …