Ecco MOBILE III Damen Derby SchnürhalbschuheSchwarz , 40 EU (7 Damen UK),

Josef Seibel Halbschuhe in Übergrößen große Herrenschuhe Grau XXL,Party Party Dress Pumps: 2630 Damens Comfort Evening Dance Dress High Heel Schuhes,DIADORA schuhe SNEAKERS Damens CAMOSCIO NUOVE GAME WIDE CHENILLE FUCSIA 7A8,DAMEN LEDER Schuhe Damenschuhe Sandalen Pantoletten Sommerschuhe ITALY,Schwarz Overkneestiefel Damen Schuhe Elegante Plateau Slipper Gr.33-42PUMA 19034402 Damenschuhe Enzo Farbeshift Wn- Choose SZ/Farbe.,Pedro Garcia Schuhes 777936 Gold 40Grunland ZAPO SC4081 DÉCOLLETÉ IN PELLE E VERNICE Col.Nero Autunno/Inverno 2019,Geox Damenschuhe D Kolleen E Open Toe Sandales Beige (Petrol/Caramel Cj45g) 3 UK,Cafè Noir MHG933 SANDALO SU ZEPPA CORDA CON CAMOSCIO E STRASSBusiness Damenschuhe Stiefel Wildleder Stiefeletten Schnür Schnalle Ankle Stiefel,Birkenstock Arizona Myda Wine Damenschuhe Birko-Flor Soft Footbed Sandales,Nine West Damenschuhe Vermillio Synthetic Riding Boot Schuhe,Camper Damens Athletic Schuhes Borne Fashion SneakersValentino Damen Gummistiefel Navy 7WS00275-APVZ01-A62,ECCO Frauen Felicia Geschlossener Zeh leger NuBuck Sandalen mit Keilabsatz Blau,Merrell Grat niedrig GTX Damen Laufschuhe Schuhe UK 7 US 9,5 EU 40.5 Ref 2334,New CELINE PARIS Blau lime green patent Leder platform wedge Sandales heels 36,CLARKS BLACK LEATHER ANKLE SIDE ZIP Stiefel NEW IN BOX,Carlita Quinn Damen Clarks Hoher Absatz Hineinschlüpfen Chelsea Smart,Ruby Shoo Susanna Cream Damenschuhe Hi Heels Schuhes,Girls Leder Zip-Up Ankle Stiefel With Laces, Größes 28-38Damen Rieker elastisch ohne Bügel flach Freizeitschuhe - 46375,Steve Madden Damenschuhe Lombard Slip On Bootie SchuhesDamen Caterpillar Wadenhohe Stiefel Xtreme K,Asics Gel-Lyte V "Rose Gold Pack" Sneaker Schuhe Sportschuhe Turnschuhe,Pleaser KISS-209 Damenschuhe Kiss-209 Sandale- Choose SZ/Farbe.,Giuseppe Zanotti Pale Pink Leder Slide Sandales SZ 36.5 sale,Vans Unisex – Adulto U Sk8-Hi Slim Schuhe da Ginnastica Basse Nero Größe: 37,Damen Clarks Stiefeletten Caddell Rush,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Stiefel MURATTI schwarzes guter Leder t 40 > 41 sehr guter schwarzes Zustand e1a776

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Gebraucht: Artikel wurde bereits getragen. Weitere Einzelheiten, z. B. genaue Beschreibung etwaiger Fehler oder ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: MURATTI
Objekt geändert: Un- Schuhgröße: 41
Stil: Stiefel Absatzhöhe: 2 à 7 cm
Farbe dominante: Schwarz Material: Leder
EAN: Nicht zutreffend

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Stiefel MURATTI schwarzes guter Leder t 40 > 41 sehr guter schwarzes Zustand e1a776Stiefel MURATTI schwarzes guter Leder t 40 > 41 sehr guter schwarzes Zustand e1a776Stiefel MURATTI schwarzes guter Leder t 40 > 41 sehr guter schwarzes Zustand e1a776Stiefel MURATTI schwarzes guter Leder t 40 > 41 sehr guter schwarzes Zustand e1a776Stiefel MURATTI schwarzes guter Leder t 40 > 41 sehr guter schwarzes Zustand e1a776Stiefel MURATTI schwarzes guter Leder t 40 > 41 sehr guter schwarzes Zustand e1a776Stiefel MURATTI schwarzes guter Leder t 40 > 41 sehr guter schwarzes Zustand e1a776Stiefel MURATTI schwarzes guter Leder t 40 > 41 sehr guter schwarzes Zustand e1a776Stiefel MURATTI schwarzes guter Leder t 40 > 41 sehr guter schwarzes Zustand e1a776Stiefel MURATTI schwarzes guter Leder t 40 > 41 sehr guter schwarzes Zustand e1a776Stiefel MURATTI schwarzes guter Leder t 40 > 41 sehr guter schwarzes Zustand e1a776Stiefel MURATTI schwarzes guter Leder t 40 > 41 sehr guter schwarzes Zustand e1a776

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …