PALLADIUM 39 1/2 BAGGY Stiefel Stiefelletten Stiefel Leder Wolle gefüttert rot TOP,

Irregular Choice Balance Man Damenschuhe Wedge Ankle Stiefel Größe 40.5- AE11,BEAUTIFUL SALVATORE FERRAGAMO Damenschuhe SUEDE LEATHER PUMPS_Schuhe SZ 8.5B -EUC,Softinos ICA388SOF Navy Damenschuhe Soft Comfort Trainers,MERRELL SPIRIT TIBET HIGH Damenschuhe Leder Winter Snow Stiefel Größe 6.5 UK 40 EU 9US,Vans Era 59 Trainers Schuhes Pumps in BMX Checkerboard UK Größes 6,7,8,9,10,11,VALLEVERDE 17115 nero, stringata OXFORD, NEW COLL. A/I 2018Vintage LA gear Turnschuhe Damenss Größe 6 deadstock NWOB 1991,Ivanka Trump Keiran Stacked Heel Booties, Dark Braun Leder Sz 8.5 M,PUMA 19051110 Damenschuhe Ignite Flash Evoknit Sneaker- Choose SZ/Farbe.,11.5 WOMEN'S NIKE Air Zoom Pegasus 33 Gray Pink BLACK 831356 006 RUNNING CASUAL,Damen grau Leder leicht zehenfrei Rieker SommerSandale mit Keilabsatz 62461,Adidas Originals Stan Smith Fast Sneaker Herren Damen Freizeit Schuhe S76662 neu,CALVIN KLEIN (BUNI HI SUEDE BLACK) Damenschuhe SIZE 5.5 BRAND NEW,NEW ANDÌA FORA Damenschuhe SANDALSNew Balance WL574SMA Lifestyle Sneaker Schuhe Running N26 CW1600GM 37,5,Stoffpantoletten/Espandrillos ALPE 3780 50, Farbe Grau,NIKE SCARPA RUNNING Damens AIR ZOOM PEGASUS 32 ART. 749344-303 SBTCamper Right Nina, Damen Ballerina, Nubukleder, rosa, in diversen Größen,NEW REEBOK Damenschuhe JET DASHRIDE 6.0,Kenneth Cole Nadia3 Damenschuhe Flat Sandales Weiß/Gold 9 US / 7 UK,Gr.34-47 Damenschuhe Ankle Stiefel Hot Modelle Cool Stiefeletten Tarnung Platform68851 LADIES RIEKER OPEN TOE RIPTAPE STRAP SPORT WALKING TREKKING SANDALS SIZE,Pleaser delight 2023 6" stiletto heel lace up stretch platform Größe 10,ZARA NEW EMBROIDEROT FLOWER ANKLE Stiefel BLOCK HEELS BLOGGERS 35-41 2107/201," Rocco Barocco " Tronchetto Damenschuhe .Sconto -75 % Art. Rosc23R02 - Col.NeroNew Balance Damenschuhe Wch696v3 Tennis Schuhes Blau (Navy) 7 UK .,Primafila 32607, Damenschuhe Open Toe Sandales Multicolour - Mehrfarbig (Rame/Cognac),Birkenstock Rio Schwarz Birko-Flor Gr. 37-43 schmales & normales FußbettOffice Damenschuhe Milano Espadrilles Gold (Gold Lurex) 7 UK,Damenschuhe romus schwarz suede & Leder slip on mules Größe 38

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

40/33 Aprikose Rot Lackleder Stiletto Sandalen High Heels Sommer Damen Lackleder Rot Platfrom 05435e

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Sohle: Gummi
Anlass: Abendschuhe Marke: Markenlos
Genaue Absatzhöhe: 10CM Absatzart: Blockabsatz
Obermaterial: Lackleder Absatzhöhe: Sehr hoher Absatz (Größer als 8 cm)

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

40/33 Aprikose Rot Lackleder Stiletto Sandalen High Heels Sommer Damen Lackleder Rot Platfrom 05435e40/33 Aprikose Rot Lackleder Stiletto Sandalen High Heels Sommer Damen Lackleder Rot Platfrom 05435e40/33 Aprikose Rot Lackleder Stiletto Sandalen High Heels Sommer Damen Lackleder Rot Platfrom 05435e40/33 Aprikose Rot Lackleder Stiletto Sandalen High Heels Sommer Damen Lackleder Rot Platfrom 05435e

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …