Dr. Doc Martens 1460, Gr. 41, blau,

BT429 AGILE by RUCOLINE schuhe schwarz textile Damens slip on EU 35,EU 36,EU 37,EU,ASICS Damenschuhe Gel-Nimbus 19 Running Schuhe Blau/Coral 9.5,Nike Classic Cortez Rose Damenschuhe Trainers - 749864-605Mustang Stiefel Stiefeletten Schnürstiefel Stiefel grau 1139 NEU,Super Loints in schwarz tolle AusführungDamen schuhe GIANNI MARRA 38 EU stiefeletten rot leder wildleder textil BY801-38MNX15 Damens Elevator Schuhes PATRICK NAVY Height Increase 7cm by FedEx Fast Ship,Free People Größe 36 Carrera Braun Suede Leder Booties Stiefel Heel Boho Festival,Damen Rohde Sandalen Stil 5283 W,Klassical Schwarz Overkneestiefel Damenschuhe Blockabsatz Stiefel Stiefel Blumen,Mjus 218110 Sandale plateau Leder tan-rope with strap,Damen Rieker 69732 Beige Absatz Sandalen mit Diamante-Detail,Adidas Stan Smith Damenschuhe Weiß Green Pelle Schuhe da Ginnastica - 4 UK,Damen Rieker Warm Gefüttert Freizeit Stiefeletten 58352,Birkenstock Gizeh magic galaxy schwarz Gr. 35-42 Fußbett normal Weichbettung,Laura Vita Belfort 91 Damenschuhe Turquoise Pelle Sandalei,Funtasma CRYSTAL-100 Peep Toe Pump With Rhinestones on Vamp & Heel ClearDiesel Damenschuhe The Zippers Blairey Calf Hair Platform Ankle StiefelSusan Bennis Blau Leder and Cloth Heels 8 1/2 B Original Owner,Kenneth Cole New York Damenschuhe Annie Leder Closed Toe Oxfords,Birkenstock Papillio Curacao Stretch Schuhe Sandalen Pantoletten Hausschuhe ClogCA12 DA HerrenCHUHE 36 STIEFELETTEN CINZIA ARAIA 100% SCHWARZES LEDER MADE IN ITALY,MARNI Ballerinas In Gr.38, cappuccino Farbe,Lackleder,125026 ADIDAS GALAXY 4 SNEAKERS Damens GREY/PINK/WHT,Damen Peter Kaiser schwarzes Veloursleder Balletschuhe Style Kama,Converse Chucks Klassiker Gr: 36,Clarks Crewso Calica Damenschuhe Dress Pump- Choose SZ/Farbe.,Franco Sarto Damenschuhe Christn WC Leder Round Toe Knee High Fashion Stiefel,Damen Rieker Doppelriemen Blockabsatz Sandalen - 69730,GEOX Edgware B Turnschuhe smooth/synt.Leder sale

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

New AGL Denim US Wedge Sandale Größe 40.5 / US Denim 10.5 2d66c0

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Fehlern: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel mit kleinen, äußerlichen Fehlern, z. B. natürliche ... Mehr zum Thema Zustand
Brand: AGL
US Shoe Size (Women's): 10.5 Style: Platforms & Wedges
Country/Region of Manufacture: Italy UPC: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

New AGL Denim US Wedge Sandale Größe 40.5 / US Denim 10.5 2d66c0New AGL Denim US Wedge Sandale Größe 40.5 / US Denim 10.5 2d66c0New AGL Denim US Wedge Sandale Größe 40.5 / US Denim 10.5 2d66c0New AGL Denim US Wedge Sandale Größe 40.5 / US Denim 10.5 2d66c0New AGL Denim US Wedge Sandale Größe 40.5 / US Denim 10.5 2d66c0New AGL Denim US Wedge Sandale Größe 40.5 / US Denim 10.5 2d66c0New AGL Denim US Wedge Sandale Größe 40.5 / US Denim 10.5 2d66c0

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …