Vans High Top Gr. 41, Leder schwarz weis, fast neu,

AE954 ALBANO schuhe pink wildleder damen pumps EU 36,EU 38,EU 39,EU 40,CROCS BRIDLE WELLIE PLAID JAUNT GEORGIE RAIN Stiefel SHOEROT PurpleDamens 10NWT,Delight-1018MMG 6" MINI GLITTER COVEROT POLE DANCE PLATFORM ANKLE HIGH BOOT,BN SIZE 3 / 6 PACO MENA MENBUR IVORY LACE CORSAGE SLINGBACK BRIDAL Schuhe,New Brian Atwood pink patent Leder pump heels Damenss schuhe Größe 5,Damen schuhe GIANNI MARRA 38 EU stiefeletten schwarz leder BY765-38,GEOX AMARANTH H.B SUE+DLV.PRL.S SNEAKERS sale d52s9b0,INC International Concepts Taytee Block-Heel Stiefel Snake Tan Größe 8 M,Crocs Damenschuhe 16214 Flat- Pick SZ/Farbe.CONVERSE ALL STAR OX SUNSET WASH schuhe FREE TIME Damens 151266C,Haflinger Flair Doggy Wool Felt Open-Back Slippers Damen Sandalen,Steve Madden Damenschuhe Juliet Taupe Ankle Stiefel Heels 8 Medium (B,M) BHFO 1794,LAPLUME WOMEN'S PINE, COMFY WALKING SANDAL, MADE IN ITALY,Damen Rieker Turnschuhe Label l3215Nike AIR MAX THEA PREMIUM - Damen Sneakers WMNS Sneaker Niedrig Ledersneaker SchwarzLacoste Ziane Sneaker 318 2 Damen ROT Weiß Netz & Leinwand Sneaker - 8 UK,Fiorentini + Baker Stiefel Größe 37 (36),Damen Laufschuhe GEOX D SNAKE, Farbe Bräune,Marco Tozzi Damen weiches Flussmittel Leder hellbraun lang Kniehoch Stiefel,Niedrige Sneakers Damen Fornarina PI18SE8922VR67 Herbst/Winter,Birkenstock Milano Mocca Birko-Flor/Nubuk, Weite: schmal Birko-Flor/NubukRIEKER L0577 LADIES Damenschuhe SLIP ON CLOSED TOE CASUAL SUMMER SPORTY SANDALS SIZE,Marc Fisher Fancya Wies-Zehe RiemchenSandale, Mittelgroß Natürlich, 8 Us,BZ0391 STAN SMITH Damens Sneakers Schuhes Blau Hit,Nine West Damenschuhe Jilene Fabric Closed Toe Ankle Fashion StiefelMustang Damen Schuhe Damenschuhe Halbschuhe 42C-073,NEW ALBERTO MORETTI Damenschuhe BALLET FLATS,Adidas Originals - ADILETTE WOOD W - CIABATTA Damens - art. S79365-CWaldlufer Heliett, Damenschuhe Sandales Blau (Denver Jeans) 4 UK,PUMA SLINGY SUEDE WOMEN Schuhe SANDALS BLACK/Weiß 345081-04 SIZE 8.5 NEW,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Winter Dame nHoher Block Warmfutter Absatz Stiefeletten Kunstpelz Warmfutter Block Stiefel Gr.34-39 c3d314

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Markenlos
Obermaterial: Faux-Wildleder Absatzhöhe: Sehr hoher Absatz (Größer als 8 cm)
Sohle: TPR Anlass: Elegant
Stil: Stiefeletten Genaue Absatzhöhe: 8CM
Verschluss: Reißverschluss

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Winter Dame nHoher Block Warmfutter Absatz Stiefeletten Kunstpelz Warmfutter Block Stiefel Gr.34-39 c3d314Winter Dame nHoher Block Warmfutter Absatz Stiefeletten Kunstpelz Warmfutter Block Stiefel Gr.34-39 c3d314Winter Dame nHoher Block Warmfutter Absatz Stiefeletten Kunstpelz Warmfutter Block Stiefel Gr.34-39 c3d314Winter Dame nHoher Block Warmfutter Absatz Stiefeletten Kunstpelz Warmfutter Block Stiefel Gr.34-39 c3d314Winter Dame nHoher Block Warmfutter Absatz Stiefeletten Kunstpelz Warmfutter Block Stiefel Gr.34-39 c3d314Winter Dame nHoher Block Warmfutter Absatz Stiefeletten Kunstpelz Warmfutter Block Stiefel Gr.34-39 c3d314Winter Dame nHoher Block Warmfutter Absatz Stiefeletten Kunstpelz Warmfutter Block Stiefel Gr.34-39 c3d314

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …