Damen Gemini Leder Schuhe Stiefel Stiefeletten Gr 40 NEU Schwarz,

Adidas Gazelle Decon Unisex Sneaker, rosa, Art. Nr. CG3706, NEU im Karton,ANTELOPE 883 Damenschuhe BURNISHED LEATHER WEDGES SANDALS Schuhe 39 / 8.5 NEWADIDAS DAMEN TURNSCHUHE FREIZEITSCHUHE SNEAKER ART. S32277 - S32279 ZX FLUX,Marco Tozzi Stiefel, Stiefelette Stiefeletten grau 25437 Echtleder NEU,THINK Damen Stiefel Stiefelette DIDA gr 40,5 179,90,Vionic Damenschuhe lux camden Closed Toe Casual Mule SandalesAE585 D.A.T.E. (DATE) schuhe gray yellow textile Leder Damens Turnschuhe EU 36,EULucky Brand Latina Sesame Open Toe Side Zip Ankle Boot Größe 7,Rieker 41340 Leder Strass Detail Freizeit Slip-On Alltag Flache Sommerschuhe,Donald Pliner Baz Suede Mule,La ROToute Damenschuhe Satin Look Heels,Pleaser AMUSE-22 Damenschuhe Amu22/Hp Slide Pump 1- Choose SZ/Farbe.,Stuart Weitzman Largo naked aniline heels Größe 9.5 wide new in box,Damen Remonte RiemchenSandale - D7645,VIVOBAREFOOT Penny L Mole Barfußschuhe Barfussfeeling hellgrau Gr. 36 Neu 115.-Marco Tozzi Damenschuhe 28373 Gladiator Sandales Braun (Taupe Comb) 6 UK,CONVERSE M9007 (39) Damskie TrampkiVia Spiga Daria High Rise Stivali Caviglia, Acciaio, 8.5 USA / 38.5 Eu,SOREL Damenschuhe Größe 6 OUT N ABOUT INSULATED Damenschuhe WATERPROOF LEATHER LINED BOOTCONVERSE C561706 CHUCK TAYLOR ALL STAR (39) Damskie Trampki,Pleaser 7" Heel 2 3/4" RS Studded PF Sandale Damens Sandales Clr/Gold-Clr,Nine West Damenschuhe Nihari Leder Closed Toe Knee High Fashion Stiefel,Nina Originale Kristene Zip Sandalei con Tacco, Sabbiaschuhe CONVERSE ALL STAR CHUCK TAYLOR MONOCHROME 1U646 UNISEX TELA BIANCOPleaser 5" nude rhinestone strappy platform Sandales,Converse Chucks Klassiker Gr: 36,Damen Skechers Ez Flex 2 Begegnung ohne Bügel Memory Foam Turnschuhe 22641,JOHN LEWIS - DALSTON LUCE ACCAIA WEDGES - SIZE 8 - 20,000+ F/BACK BB173,Converse Damenschuhe Chuck Taylor All Star Lift Platform Sneaker Pink/Driftwood/WeißNike Air Zoom Vomero 10 Damens Running Schuhes Pink Pow 717441-603 Größe 6.5

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Langschaft Damenschuhe Stiefel Persönlichkeit Stiefeletten Fashion Blockabsatz Persönlichkeit Stiefel 9e9004

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
Marke: Markenlos
Obermaterial: Lackleder Absatzhöhe: Hoher Absatz (5-8 cm)
Sohle: Gummi Genaue Absatzhöhe: 6cm
Verschluss: Reißverschluss

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Langschaft Damenschuhe Stiefel Persönlichkeit Stiefeletten Fashion Blockabsatz Persönlichkeit Stiefel 9e9004Langschaft Damenschuhe Stiefel Persönlichkeit Stiefeletten Fashion Blockabsatz Persönlichkeit Stiefel 9e9004Langschaft Damenschuhe Stiefel Persönlichkeit Stiefeletten Fashion Blockabsatz Persönlichkeit Stiefel 9e9004Langschaft Damenschuhe Stiefel Persönlichkeit Stiefeletten Fashion Blockabsatz Persönlichkeit Stiefel 9e9004Langschaft Damenschuhe Stiefel Persönlichkeit Stiefeletten Fashion Blockabsatz Persönlichkeit Stiefel 9e9004Langschaft Damenschuhe Stiefel Persönlichkeit Stiefeletten Fashion Blockabsatz Persönlichkeit Stiefel 9e9004Langschaft Damenschuhe Stiefel Persönlichkeit Stiefeletten Fashion Blockabsatz Persönlichkeit Stiefel 9e9004Langschaft Damenschuhe Stiefel Persönlichkeit Stiefeletten Fashion Blockabsatz Persönlichkeit Stiefel 9e9004

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …