Mustang Damenboot Schnürboot Lederstiefel Stiefel Booty dunkelbraun 2837-501,

ADIDAS EQT SUPPORT ADV W 324 (36 2/3) Damskie Sneakersy,Steve Madden Sophie Lace Up Mule Pumps, Blau, 4.5 UK Display,PUMA Damenschuhe Rock Grau Muse X-Strap EP Trainers UK GrößesRemonte Damenschuhe R1474 Hi-Top Trainers Blau (Jeans/Denim/Jeans/Silber) 6 UK,Giesswein Chiemsee, Unisex Adults Mules, Gray (017 Schiefer), 11 UK (46 EU)DIESEL KRYPTON LEATHER LOW WOMEN Schuhe SANDSTONE/MA 1634137 SIZE 10 NEW,Hush Puppies Damenschuhe Fashion Sneakers Ice Grau 8 US / 6 UKSandaleo NeroGiardini P615620D nuova collezione estate zeppa e plateau SOLO 36,Vans Old Skool Tropical Leaves Multicolor Damens Baskets,Baskets/Turnschuhe Philippe Model en cuir bordeaux, 36IT, Neuves,Dr Scholl's Suede Wool Knit Knee High Damens Wedge Stiefel Größe 11,Hele malie Schuhes 562401 Beige 36,Columbia Damen Bugatech Omni-Heat Snow Boot,Winter Weiß/Paradise Sky Gr 38,Damen Remonte Wanderschuhe R5404 WCrocs Damenschuhe Isabella Jelly Flat- Pick SZ/Farbe.,Armistice Stein Eine Block schwarz,Nib UNDER ARMOUR UA 1288968 923 W'S HORIZON STR STAR ATHLETIC Schuhe CHOOSE SIZE,Weiß Mountain Damenschuhe Tivia Fabric Closed Toe Mid-Calf Cold Weather Stiefel,DELIA-P Glamorous Heels in Great Colours,Damen Clarks Calla Violett Elegant Riemen Absatz Schuhe,Paul Green Slipper Damen Grösse 37 (4) silbergrau Echtleder NeuwertigNEW LUCA VALENTINI Damenschuhe PUMP,Damen Van Dal Peeptoe Schuhe Perry,Peter Kaiser Pumps Lackleder Schwarz Crakle Gr.39 (UK.6) Model:Selina,Mujer GABOR Bloque de tacón Sandaleia LABEL 25.550W,Schuhe CAFéNOIR Frau PLATINO XL604-377,Schuhe Le Coq Sportif LCS R950 Pastel Cloud Jacquard 1610469 Damen Sneaker MultiAdidas Questar W Boost Damen Laufschuhe Schwarz Running Jogging Schuhe BA9308,CONVERSE M9006 (37,5) Damskie TrampkiPleaser Damenschuhe Beau-601- Pick SZ/Farbe.

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

El Naturalista Damens’s Nd58 Pleasant Pleasant Nd58 Ocean/Stella Slipper 36 Medium EU (6 US) db9dc2

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
EAN: Does not apply
Colour: Ocean MPN: ND58
Size: 36 Medium EU (6 US) Brand: El Naturalista
UK Shoe Size (Women's): 36 Medium EU (6 US) UPC: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

El Naturalista Damens’s Nd58 Pleasant Pleasant Nd58 Ocean/Stella Slipper 36 Medium EU (6 US) db9dc2El Naturalista Damens’s Nd58 Pleasant Pleasant Nd58 Ocean/Stella Slipper 36 Medium EU (6 US) db9dc2El Naturalista Damens’s Nd58 Pleasant Pleasant Nd58 Ocean/Stella Slipper 36 Medium EU (6 US) db9dc2El Naturalista Damens’s Nd58 Pleasant Pleasant Nd58 Ocean/Stella Slipper 36 Medium EU (6 US) db9dc2El Naturalista Damens’s Nd58 Pleasant Pleasant Nd58 Ocean/Stella Slipper 36 Medium EU (6 US) db9dc2El Naturalista Damens’s Nd58 Pleasant Pleasant Nd58 Ocean/Stella Slipper 36 Medium EU (6 US) db9dc2El Naturalista Damens’s Nd58 Pleasant Pleasant Nd58 Ocean/Stella Slipper 36 Medium EU (6 US) db9dc2

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …