Charles by Charles David Damenschuhe Kadia Peep Toe Mules, Light Blau, Größe 8.5,

Pippi Schuhes 693943 Silver 37NEU Luxus Sebastian Milano Damen Leder Sandalen, Schuhe Gr. 39,Eastland Damenschuhe Constance Loafer- Pick SZ/Farbe.,Pleaser Pink Label ANNA-02 Damenschuhe Anna02/b-Bpu Ballet Flat- Choose SZ/Farbe.,Nine West Damenschuhe Moccasin- Pick SZ/Farbe.Damenschuhe Skechers You Rise Sport Gym Walking Cushioned Lightweight Sneaker US 6-11,Authentic Prada ROT Leder Kitten Heel Schuhes Heels, 39.5, 9,Damen Schuhe Nike Air Sculpt TR2 704922-008 Neu Gr.36,Tory Burch Braun & Weiß Marbella Block Heel Sandales Größe 9.5 summer,J/Slides Petra Stretch Suede Over-the-Knee Sneaker Boot Größe 7,BRN031850 Born Poly Riding Boot BØRN Stiefel Equestrian US 7.5 M Biker StyleFEMMES RIEKER Bottines - y7273E Live From The ROT Carpet Zandra Peep-Toe Dress Pumps 768, Mushroom Mesh, 7 UKFW17 ASICS FIPAV schuhe GEL ROCKET 7 PALLAVOLO Schuhe Damenschuhe Damens B455N 0125Seychelles Damenschuhe Quake Closed Toe Oxfords Weiß Größe 6.5 uJ7cVince Camuto Pink Metallic Leder Mary Jane 4' Heels Strappy Dressy Schuhes Sz 8MBT Sport Sz 7 Uomo WM 9 MM 261 EU 39 2/3 schuhe oxfords walking Comfort Weiß,Nero Giardini Absatzschuhe der dcollet P805000D / 614 P18gThink Fußbett Pantolette "Camilla" chianti/kombi, 85427-35,Luxus Damen Schuhe Spitz Highheels Stiefel Stiefeletten in Rot Kaffee Gr:34-39Nike Air Max Thea 814444 102 Damen Schuhe Sneaker Turnschuhe Freizeit 36,5-41,Damen Clarks Slipper Ballerina flache dolly-schuhe The Style - Gnade Lilie,NIKE Damenschuhe SPORTS SNEAKER Schuhe CASUAL FREE TIME CODE 511882 WMNS NIKE ROSHE ONE,VTG, RARE, MINT Floral GRUNGE DR. MARTENS PASCAL WILD POPPY 8-Hole: US 9, UK 7,Bijou De pied Envie heelsNEW BALANCE Damenschuhe WRL247WM STRADA - SEA SALT,Nine West Ultana Damenschuhe Heeled Sandales Light Silver 7.5 US / 5.5 UK,UNITED NUDE Bubble Mid Charcoal Größe EU 36 | US 6 | UK 3,5 SALE -80%,Geox DELETTA A-PAT LEA+GOA D2483A 06621 C9269 Damen Schuhe Schwarz-Blau NEU,KEFAS NACH SKIFAHREN KLARA 03 DARK BRAUN STIEFEL WINTER FRAU,

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Fitflop Damens Uberknit Slip on Ballerina with Bow Closed Toe Ballet Ballet Toe Flats 8 UK 7b1a8c

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
EAN: Does not apply
Colour: Multicolour (Black/Bronze Metallic 501) MPN: J31
Size: 8 UK Brand: Fitflop
UK Shoe Size (Women's): 8 UK UPC: Does not apply

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Fitflop Damens Uberknit Slip on Ballerina with Bow Closed Toe Ballet Ballet Toe Flats 8 UK 7b1a8cFitflop Damens Uberknit Slip on Ballerina with Bow Closed Toe Ballet Ballet Toe Flats 8 UK 7b1a8cFitflop Damens Uberknit Slip on Ballerina with Bow Closed Toe Ballet Ballet Toe Flats 8 UK 7b1a8cFitflop Damens Uberknit Slip on Ballerina with Bow Closed Toe Ballet Ballet Toe Flats 8 UK 7b1a8cFitflop Damens Uberknit Slip on Ballerina with Bow Closed Toe Ballet Ballet Toe Flats 8 UK 7b1a8cFitflop Damens Uberknit Slip on Ballerina with Bow Closed Toe Ballet Ballet Toe Flats 8 UK 7b1a8cFitflop Damens Uberknit Slip on Ballerina with Bow Closed Toe Ballet Ballet Toe Flats 8 UK 7b1a8c

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …