Toni Pons Llivia-A espadrilles sale rojo,

Damen Rieker Leder Spitze Oben Befestigung Turnschuhe Freizeit - 'L3215',High Heels Pleaser Schuhes Damenschuhe "DELIGHT-609MG"Damen Rocket Dog Buni Aus Fleece Hoch Kniehoch Keilabsatz VelourslederRoxy RORY SHOE Damenschuhe Rory Schuhe Flat- Choose SZ/Farbe.,Via Spiga Frauen Pumps Schwarz Groesse 8.5 US /39.5 EU,FROT Perry Aubrey Damenschuhe Porcelain Pelle Schuhe da Ginnastica - 8 UK,CALZATURA UNISEX SNEAKERS CONVERSE TESSUTO GIALLO - 950D,Comfortfüße EMID01 Zehentrenner Leder schwarz 182480,Teva Damenschuhe W Ysidro Universale Sandalei - Select Sz / FarbeeNew Balance weiß, Damen, Sportschuhe/Sneakers, 42,5, Modell 996 - wie neu,Calvin Klein Frauen Jozie Spitzenschuhe Wildleder Fashion Stiefel Grau Groesse 9,Pleaser SKY-308UV Clear Neon Weiß UV Reactive Platform Ankle Strap Pole Schuhes,Tanzschuhe Damen Latein neu Bronze/Tan, 5cm Absatz, verstellbare Riemen,Halbstiefel Mit Absatzt Damen Stonefly 107349 N08 Herbst/Winter,Bar III Damenschuhe Gatlin Suede Closed Toe Ankle Fashion Stiefel,New Balance WT00 Damenschuhe Athletic Schuhes Purple/Pink 8.5 US / 6.5 UK,Sportschuhe Turnschuhe Converse All Star Leder Trainer Frau Haut neu 40 41,ZARA BNIB Blau CRISS CROSS HIGH HEEL SANDAL UK8/EU41/ US10 BLOGGERS LAST PAIR,schuhe Damens PENNINO MODELLO CON TACCO SOTTILE E PLATEAU IN PELLE LEATHER NUDE,MUXART Damen Sandaletten Schuhe MARTA Schwarz Leder Lackleder Fell NP 289 NEU,NEU / GABOR Damen Sandalen Sommer Schuhe Gr. 41 UK 7 Echtleder blau,INC International Concepts Damenschuhe Fedee Leder Closed Toe Knee High Fashion ...,Damen Clarks Freizeit flache' Hidi Stechpalmen',NAVYBOOT High Heels Plateau Taupe Elegant Pumps Leder Gr. 41 WIE NEU NP,Padders Damen Freizeit Textilschuhe're wachsen'Schwarz Faux-Wildleder Damen Stiefel High Heels Block Absatz Elegante Gr.34-39,BZ84 CRIME schuhe weiß gold leder textil damen Turnschuhe EU 37,EU 40,NEW VINCE CAMUTO SZ 8 MORDONA TALL BLACK LEATHER Stiefel,JONAK Bottes Cavalières Cuir Kaki Doublées Cuir T 39 TBEBatz GARDA ROT Light And Flexible Handmade Leder Sandales Clogs Mules Damens UK

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Reef RF0A362F-SIG-080 Damenschuhe Girls Walled Hi Le Fashion Fashion Le Sneaker 8 fcad51

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
UPC: 0191166130233
Style: Causal Brand: Reef
US Shoe Size (Women's): Multiple Variations Model: RF0A362F-SIG-080
Size Type: Regular MPN: RF0A362F-SIG-080
Material Type: Rubber outsole

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Reef RF0A362F-SIG-080 Damenschuhe Girls Walled Hi Le Fashion Fashion Le Sneaker 8 fcad51Reef RF0A362F-SIG-080 Damenschuhe Girls Walled Hi Le Fashion Fashion Le Sneaker 8 fcad51Reef RF0A362F-SIG-080 Damenschuhe Girls Walled Hi Le Fashion Fashion Le Sneaker 8 fcad51

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …