Donald J Pliner indo-60 Damenschuhe Heeled Sandales Pewter Distress Metallic 9 US / 7,

KURT GIEGER Damenschuhe'S LEOPARD PRINT STRAPY SANDALS SIZE 6 STILETTO HEELS,Calvin Klein Allena High Heels Nappa/Haircalf/Lizard WOMEN Schuhe,NEW NIB KOOLABURRA Weiß Leder DEVEN Gladiator Demi Wedge Sandales Sz 10,NEW LADIES CLARKS Schuhe Taylor Spring in Silver Metallic UK Größe 3.5 E,Kenneth Cole Reaction Sole Tan Damenschuhe Wedged Sandales Blau 6.5 US / 4.5 UK k,Kenneth Cole Reaction Sole Less 2 Damenschuhe Wedged Sandales Pewter 11 US / 9 UK I,BNWT NINE WEST SLIDER SANDALS UK 40 (YELLOW),Charles by Charles David Gunter Damens Synthetic Gray Over, Dark Slate, Größe 6.0,Skechers Footwear Go Step Lite Radiancy Größe Uk4 New With Tags FREE Delivery,Damen Schuhe Sandaletten Nessi Echtleder Flach Schnalle Sommer Gr. 36-40 NEU,Damenschuhe schuhe FORNARINA 5,5 (EU 39) slip on Blau Leder BX93-39STUART WEITZMAN RUSSELL & BROMLEY NEW SIZE 4 UK LADIES BLACK COURT Schuhe,Adidas Damen Sneaker Schuhe Turnschuhe Lite Racer Climacool Cloudfoam Ultimate,Grunland CE0509 DARA CIABATTA Damens P.FLR400 Glimmer Ohne Bügel Abend Strass Pfennigabsatz Maultier Geldbörse ClutchMatisse Damenschuhe scout Suede Almond Toe Over Knee Fashion Stiefel,Wildlederstiefel auf dem Pfosten 45453,Bare Traps Damenschuhe lexia Closed Toe Classic Pumps,Bella Vita Damenschuhe Paula II Open Toe Casual Strappy Sandales,Jessica Simpson Lequira Damenschuhe Heels & Pumps ROT Muse/Nude 6 US / 4 UK Rsfa,Indigo Rd. Veraly 2 Damenschuhe Stiefel dark Braun fabric 9.5 US / 7.5 UK Rwh7BCBGeneration Carmen Lasercut Mule, Fatigue, Beige, Größe 7.5,CARVELA PLATFORM HEELS WITH RIBBON TIE DETAIL - Größe UK7/EUR40Giani Bernini Damenschuhe Chelaa Leder Closed Toe Loafers,SPOT ON Stiefel Braun Faux Leder Ruched Heel Weave Größe 37 / UK 4 SB 63,Easy Spirit Kaylon Damenschuhe Stiefel Dark Braun/Braun Fabric 6 US / 4 UK D3aTaryn Rose Damenschuhe FROTdie Niedrig Top Slip On Fashion SneakersSUPERGA 2210 COTW Damens Slip-on (8.5 M, NAVY)Vaneli Jody Chelsea Damenschuhe Stiefel Grau ECCO SUEDE 7 US / 5 UK Css0,Jessica Simpson Lequira Damenschuhe Heels & Pumps ROT Muse/Nude 10 US / 8 UK MOou

Zum unsäglichen Recht auf Suchmaschinenzensur wurde schon viel kritisches geschrieben, eine ganz gute Übersicht hat Thomas Stadler erstellt. Kann man nun nach der umfangreichen fachlichen Kritik die Hoffnung haben, dass vielleicht doch eine milde Umsetzung erfolgt? Eher nicht: angeblich wollen 51% der Deutschen Suchergebnisse entfernen lassen, und interessierten Kreisen passt das ganze sowieso: hauptsache auf Google draufhauen, alle

Nebenwirkungen sind da egal.

Lucky Lucky Lucky Brand LK-Daytah Damenschuhe Flat Sandales Blau 7.5  US / 5.5 UK 64a9c0

Aber was wollen die Antragsteller üblicherweise aus Suchmaschinen rauswerfen? Für einen Vorgeschmack kann man sich den Fall Bettina Wulff anschauen: 

wulff-mail.pngDie damalige Ehefrau des zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff wollte 2012 gegen Gerüchte im Internet über ihr Vorleben vorgehen. Aber anstatt gegen die Autoren der Texte selbst vorzugehen, verlangte ihr Anwalt von Google, dass die Texte nicht mehr in den Suchergebnissen der Suchmaschine erscheinen sollten. Der Grund für dieses Vorgehen dürfte klar sein: bei einem Großteil handelt es sich nicht um rechtswidrige Inhalte.

wulff-liste-s1.jpgZum Beispiel auf Platz 3 von 51 dieser Liste befindet sich ein Artikel von mir über die Internet-Beschimpfung von Michael Naumann, ehemals Kulturstaatsminister und Chefredakteurs des Magazins Cicero. Er beschwert sich

über die angeblich anonyme Hetze im Internet im Fall Wulff – und die Liste von Wulffs Anwalt zeigt sehr schön, dass ein Großteil der einschlägigen Berichterstattung auch abseits der Massenmedien eben nicht anonym ist: es sind mehrere Artikel aus dem Freitag dabei, viele .de-Domains, außerdem Wordpress.com, bei dem man auch gegen rechtswidrige Äußerungen vorgehen kann. Bei mir hat sich nie ein Anwalt der Wulffs wegen meinem angeblich „rechtswidrigen“ Artikel gemeldet.

Artikelzustand:
Neu mit Karton: Neuer, unbenutzter und nicht getragener Artikel, in der Originalverpackung (wie z. B. ... Mehr zum Thema Zustand
UK Shoe Size (Women's): 7.5 US / 5.5 UK
Pattern: Solid Brand: Lucky Brand
Occasion: Casual MPN: LK-Daytah-Blue
Product ID: 190955064155 Style: Ankle Strap
Fastening: Slip On Main Colour: Blue
Width: Standard (B) Exact Heel Height: Not specified
UPC: 190955064155 EAN: 0190955064155

wulff-liste-s2.jpgAber die Liste zeigt auch, auf was wir uns gefasst machen müssen: Wenn tatsächlich ein relevanter Anteil der Menschen in Deuschland Inhalte aus Suchmaschinen entfernt haben will, dann wird die Meinungs- und Informationsfreiheit deutlich eingeschränkt werden. Denn es geht ja explizit nicht um rechtswidrige Inhalte, die nicht mehr

gefunden werden sollen, sondern um rechtmäßige, von denen aber die betroffene Person sich nicht richtig dargestellt sieht. Statt zu einem Ort der Meinungsfreiheit, der innerhalb des geltenden Rechts auch kritische und verrückteste Meinungen duldet, könnte das Internet im Extremfall ein Stückchen mehr zum unkritischen, lobhudelnden Konsummedium für das Klickvieh werden. 

Lucky Lucky Lucky Brand LK-Daytah Damenschuhe Flat Sandales Blau 7.5  US / 5.5 UK 64a9c0Lucky Lucky Lucky Brand LK-Daytah Damenschuhe Flat Sandales Blau 7.5  US / 5.5 UK 64a9c0Lucky Lucky Lucky Brand LK-Daytah Damenschuhe Flat Sandales Blau 7.5  US / 5.5 UK 64a9c0Lucky Lucky Lucky Brand LK-Daytah Damenschuhe Flat Sandales Blau 7.5  US / 5.5 UK 64a9c0

Neu ist das übrigens nicht. Google hat schon vor Jahren ohne richterliche Anordnung Suchergebnisse aus dem Index geworfen wenn sich jemand beschwert hat, wie ich 2006 und 2007 bei Vorträgen beim CCC in Stuttgart und Ulm gezeigt habe (siehe Präsentation ab Seite 16) bzw. wie in diesem Beitrag dargestellt wird. Neu ist, dass dies nun massenweise geschehen wird.

Niemand hat nach bisheriger deutscher Rechtsprechung das Recht, dass in der Öffentlichkeit nur so über ihn berichtet wird, wie er es gerne hätte. Es hat immer eine Abwägung mit anderen Grundrechten wie der Meinungsfreiheit statt zu finden. Der EuGH öffnet nun Tür und Tor zu einer anderen Sichtweise: das Persönlichkeitsrecht hat demnach regelmäßig Vorrang vor der Meinungs- und Informationsfreiheit, damit wäre es also eine Art Supergrundrecht, das alle anderen schlägt. Wie schlimm es wirklich wird, werden wir sehen.

Mir stellen sich aber auch noch ein paar weitere Fragen: wen muss ich eigentlich verklagen, wenn ich den Eindruck habe, dass ein Inhalt von mir unberechtigt aus den Suchergebnissen fliegt? Google oder den Antragsteller? Erfahre ich überhaupt davon? Erfahre ich den Namen des Antragstellers? Fragen über Fragen …